毛的成就有多大? 对比出真知
有网友说需要讲讲毛的功劳。 好吧。 6park.com要对比功与过,需要在一个公允的平台上来看。 需要: 1)同时期,类似经济体的对比 2)和历史上其他时期的对比。 从经济增长, 人口增长的对比, 让毛的拥护者失望了。 怎么看, 都看不出毛究竟给中国人带来了什么更好更快的发展。 6park.com1) 毛时代的经济成就。 建国前10年,经济增长, 是事实。 可背景是二战的结束。 同期的日本,东南亚,整个欧洲,哪个每增长? 而整个世界的增长是: a. 一战,二战前的工业革命的效益的益出, b. 二战后的和平。 所以建国的前10年, 需要承认毛的作用, 但并不可以与日本的明治维新相比,更不能和英国的工业革命相比。 英国的工业革命才是近代史上的生产力进步的源泉。 6park.com 2) 人口增长和寿命增长。 人口增长在中国的历史上有过多次。 清朝时期也是是人口增长重要阶段。 同样看不出为什么是毛的功劳。 整个世界在过去100多年的平均寿命的增长,是因为科技和医学的发展。 疫苗和抗生素起到的决定性作用。 很可惜, 二者都是西方的科技成就,并不是战无不胜的毛主席领导的文化大革命创造出来的。 两弹一星更是西方科学家的创造,而中国利用了西方的科技城就做了仿制而已。 这些怎么能作为毛的成就? 如果这么说, 金二金三也是伟大的领袖。 -- 如果认为金家是伟大领袖的话, 本人不再辩驳。 没有共同的普世价值观, 无法辩论了。 6park.com
3) 改开是对毛的全面否定。 改开后和文革期间的成就相比, 可以看出,拜托了毛的框架后,中国进入了一个较快发展的轨道。本人完整经历了改开,和改开前的10年。 事实是, 人均的 GDP, 人均消费, 人均住房, 教育, 等等, 都经历了翻天复地的变化。 文革期间的几个科技成就,对老百姓有什么作用? 而其渊缘,在上面已讲, 不值一驳。 没有西方的科技成就, 哪有文革的什么两弹一星? 没有西方发明的化肥, 58 - 60年的大跃进带来的后果, 恐怕不是死1500万 - 5500万人, 而是灭国了。 6park.com
4) 人命关天。 饿死3000万的证据,如果有人要问, 有没有这几千万人的姓名,年龄, 死因证明等,很可惜, 没有。 原因也很简单 ,在58 - 60年, 以及后面的文革, 谁去搜集证据,谁就是先行反革命。 彭德怀元帅不就是搜集了证据, 被活活整死的么? 这就是证据吧? 所以这里要用科学的方法来揭示大跃进到底有多少人 不正常死亡。 而多篇文献(大量是中共自己的文献) 的对比, 根据在58 - 60年和前后几年的人口变化情况的异常, 反映出 1500万到5500万人的死亡,以及根据历史文献(包括彭德怀的调查报告)的比对, 可以认为有这么多人饿死。 而实际情况是, 毛的暴政, 让这3年大量俄死的人没有办法昭告天下。 这也正是毛失去合法性的重要原因, 其发动文革的一个目的就是 重新夺回权利。 6park.com
几组具体数据: 6park.com 建国后,毛时代究竟做了什么? - 从数据可以看出,建国后的几十年,中国的产出一直处于下滑,直到1980年代开始回升。 - 1950年,GDP 排名第六,1976年排名第九。 这还不算中国人口的增速远超世界平均水平。 可见这期间毛领导的中共的治理水平有多差。 6park.co改开后,中国的 GDP 和人均 GDP 与亚洲其他国家相比,增速都名列前茅,直到2015年后。 6park.com
1. GDP
1890之前 排名第一 1890 第二
1950 第六
1970 第八 1976 第九
1985 第五 6park.com
1999以后 第二 6park.com
2. 人均 GDP 50年代 - 80年代,和印度基本相当。 1969年,在印尼之前,马来,泰国,菲律宾,印度之后。 1978年, 在印尼,马来,泰国,菲律宾,印度之后。 80年代,超过了印尼,印度。 90年代超过了菲律宾。 2000年代,超过了马泰国。 6
Top 20 Country GDP (PPP) History & Projection (1800-2040) 6park.com
6park.comGDP Per Capita - China vs India vs Indonesia vs Philippines vs Thailand vs Malaysia [1969-2017]
6park.com 6park.com
评分完成:已经给 西二旗 加上 100 银元!
|