简评邓小平的“台湾换建交”

GREEN10网友和66网友提出邓小平有四大问题，台湾，六四，贪污，和堕胎，提出邓用台湾换建交，违背了毛周的底线。并且指出对邓还没有开始评价。我觉得这没关系，我们就可以开个头么。这贴就先评价一下用台湾换建交。
先看主要事实。1979年中美建交时双方没有谈好对台军售，82年签的中美817公报承认了这个事实。卡特在建交4个月后，公布了“对台关系法”，给美国留下了台湾抓手，是第二个事实。这些可以视作邓为了建交做出的让步。第三个事实，是邓从来没承认过对台关系法和对台军售的合法性，不承诺“不武统台湾”。这两个事实，应该看作是美国的让步。
另一个全局性的事实，是1978年中美建交谈判时，中国实力很差。GDP1500亿，约为美国的20分之一，钢产量3100万吨（美国12400万吨），发电量是2600（美国是22100），跟美国比，海空军可以算没有。台湾仅在名义上是中国领土，实际是美国领土和军事基地。中国没有攻占台湾的实力。主要事实已经清楚，下面讨论一下双方的建交动机。
台湾已经在美国手里，中国没有实力夺回。如果谈建交，中国必然提台湾问题，卡特干嘛同意谈建交？因为美国希望实现毛泽东联美抗苏的战略构思，借中国力量，除去心腹大患苏联。为此愿意在台湾问题上对中国做让步，换取跟中国建交，并和中国联手打击苏联。
中国固然没能力从美国手里夺回台湾，但二十多年没跟美国建交也过去了。7年前还加入了联合国，邓小平为什么跟美国谈建交？因为邓看中了美国的科技和管理实力，要借助美国实力，实现中国的现代化。在天平上称，中国富强这件事比立刻收回台湾分量重得多。为此宁肯接受美国不完全放弃台湾，也要先实现建交。
双方在打过了各自的小九九之后，发现这笔买卖都有利可图。于是就欣然“合作双赢”，签署建交公报了。
那么双方实现了当初的愿望没有？实现了。中美联手打击苏联，尤其在阿富汗拖垮了苏联，苏联最终被肢解，卡特的战略意图实现了。中美建交四十余年，中国开启改革开放新时代，成功地引进了外资和相应的科技，管理，往西方派了五百余万留学生，把西方的好东西学了个八九不离十，发展为第一工业大国，第一经济大国，第一贸易大国，成为布林肯口中“有能力挑战西方建立的国际规则与秩序的唯一国家”。邓小平的战略意图也实现了。
不过，有一点邓小平算到了，而卡特没有算到：中国取代了苏联，成了远比苏联强大的新苏联，还反过来跟俄国联手，成为更厉害的心腹大患。现在台湾已经完全不可能加入美国了。现在中国从美国手里夺回台湾，别说美国，就是西方所有国家加到一块也挡不住。这么看，这买卖的最终结果是美国大亏。  6park.com
打破毛泽东周恩来的祖宗成法，果断决策，用小妥协，换取大利益。用局部让步，换取全局胜利。到敌人的餐桌上去就餐，这笔买卖，邓小平又大赚。 6park.com
不知“先圣”这个名字是谁起的，听起来有点像个谥号么。


贴主:神采于2021_03_11 9:17:18编辑
评分完成：已经给 神采 加上 100 银元！