看到几天前刀锋写一篇关于徐向前元帅的‘人设’的大作，先是看不懂一个关键词‘人设’。第一次是听网红司马南提过这个词，百度一下，原来是动漫设计中‘人物设计’的缩写，简称‘人设’，真是够与时俱进的。
该文颇有文革时期的街贴文风，但是仔细想一下，徐帅的‘人设’能就此崩塌吗？显然不可能。
先谈一下关于‘连续5届政治局委员’、“政坛不倒翁”，这逻辑简直有些混账！在中共历史上斗争不断，尤以文革期间为甚。但是仔细看看倒台的是哪些人？要么是有权、要么是政见不同，从彭罗陆杨到刘邓陶再数上彭总贺总林总和陈老夫子，莫不如此。徐帅一没有和任何领导有路线之争，二没有染指过核心权力，凭什么让他也倒台？更何况没受冲击、没倒台的还有聂帅、叶帅等等。您还甭提全军“文革小组组长”这一壶，那时林彪牵头制定了军中八条，是多位老帅拥护的，徐帅的组长好像也没有为谁落井下石打击过。官本位害人哪！
在鄂豫皖时期，肃反扩大化严重，徐的妻子罹难，没有株连到徐本人，据说搞程也是为了调查徐，但是张国焘最后没有动徐，自有原因。其实不仅徐没有动，王树声一家也有多人被肃反，但是还是留下了王树声、王宏坤弟兄等多人。说延安整风时徐是老张手下’第一猛将，就更不地道了。在鄂豫皖、在川陕反‘六路围攻’时，他何止是‘第一大将’，简直就是军中主帅，可以说没有徐向前、王树声、许世友等猛将的死命拼杀，就没有川陕根据地。但是这要搞清楚了，他们是红军将领，不是军阀帐下听差的。到了红军改变成八路军，经历了河西失败后的原红四方面军部队仍然占到八路军一共6个旅中的三个，这其中的将领哪一个不是张国焘手下的大将？
说到西路军之后徐向前‘过关’和老毛的安慰，以毛大帅的度量，可不是一句场面话，而是实实在在的真心话，军事人才还是要发挥作用的。
至于说西路军的覆灭，另一篇文章中提到3位历史编辑佐证的一次会议的问题，其实历史写道现在这个时候都已经核实清楚了：张国焘、朱德等军委成员执行《十月份作战纲领》有他的的道理，但是别忘了作战方案是会随着战局的改变而改变的，远远不是下一份红头文件大家照章办事那么简单。显然张国焘连夜赶往军中指示陈徐是有他自己的盘算的，包括怕中央对他的清算，因为他曾经清算过许多人，但是并不能排除算作对当时军事形势的一种应对。张、陈、徐是红四方面军的军事指挥铁三角，在张的督促下，一边争论、一边做出西进渡河决定，如何能算到徐向前的账上呢？退一万步讲，就算过河过错了，哪以后的几个月里，西路军自始至终和中央军事决策者都保持着指挥渠道的畅通，结果还是兵败了。在这个时间段里，张国焘到底参与没参与指挥呢？这期间如果有错误，能算到老张的头上吗？当然，说老毛‘借刀杀人’更不靠谱，老毛的算盘珠子不仅要拨河西走廊的，更要对付西安的事变和中央军，从战略上是没有错的，问题是陈徐丧失了前线指挥员的临机处置的决心，才遭此败局。祁连山的失败是痛心的，尤其对于徐向前、王树声、李先念这些幸存者。
讲历史、讲军事，是军纵的业务范围，但是靠这些没谱的事情来把一个老实人的形象（还什么‘人设’）刻意抹黑，没什么道理。
刀锋兄：这一篇算不算‘攻击版主’？如果算，您任意执法。
 6park.com
 6park.com
评分完成：已经给 QL 加上 100 银元！