当美国总统拜登（Joe Biden）重拾前任特朗普（Donald Trump）丢在一边的盟友关系，同时延续对中国的攻势，加大对俄罗斯的挤压，本就在相互扶持的中国和俄罗斯，因之又一次获得了增进两国关系的外部驱动力。
这也让中俄关系的未来引起外界的更多想象，甚至不乏一些建立同盟关系的讨论。不过对于这两个全球性大国而言，其外交关系保持一定的弹性和转圜空间，或许是更明智的选择。
俄罗斯外长拉夫罗夫(Sergei Lavrov)2021年3月22日至23日对中国的访问，对中俄关系吹了一阵暖风。拉夫罗夫在广西桂林与中国外交部长王毅交谈时表示，“俄中友谊非常牢固，两国关系从质量上看高于当前其他国家关系。”“（俄方愿）推动两国关系再上新台阶。”
北京对于中俄关系近期也有所展望。王毅在2021年2月4日同拉夫罗夫通电话时，重申了当年1月接受采访时的说法称，“你不久前在年度大型记者会上表示，中俄战略协作‘永无止境、包罗万象’，中方对此完全赞同。我们认为，中俄战略协作是全方位、全天候的，没有禁区、没有上限。” 6park.com
 6park.com
 6park.com
按照中国外交语言，中国与俄罗斯的关系在2019年被两国元首决定提升为“中俄新时代全面战略协作伙伴关系”，比之1996年的“战略协作伙伴关系”，多了“新时代”和“全面”两个前缀。现今王毅又给两国关系补充了“全方位”、“全天候”，以及“没有禁区”、“没有上限”的补充。这些都意味着两国关系的一步步提升。
其中“没有上限”的说法，字面上是指两国外交关系水平可以无限提高，甚至可以将“同盟关系”囊括其中。这与拉夫罗夫所说的“永无止境”涵义相近，可能正是基于双方共识的一种指称。
不过，这两种说法都属于范围描述，缺少准确性，至于中俄关系是否不及同盟关系、已经建立同盟关系，或者已经超越同盟关系，则没有一个明确的答案。虽然外界早有所谓中俄“准盟友关系”的讨论，但中俄两国都没有承认。
中俄两国交往已久，历史上有过多次非常紧密的同盟关系，也有过多次非常紧张的敌对关系。从1980年代美国势将赢得“冷战”胜利之时，中俄（苏）关系开始了新一轮的升温，直至现今。
在很多人看来，中俄关系走近的原因主要有两个，一是两国关系的正常化，摆脱意识形态纠缠、边界冲突，以及历史恩怨的淡化；二是美国同时构成中俄两国的、持续加码的外部压力。 6park.com
 6park.com
但除了历史、意识形态和边界问题，以及美国的外部因素，更重要的中俄都是国际和地区大国，而且是邻国，存在近乎天然的地缘政治张力。
如果中俄结成同盟关系，其实是两国历史交好故事的又一次“重演”。中俄历史已经证明，越是紧密的关系，越难以拿捏。相比于正常化后的中俄关系，“同盟关系”将会“绑定”两国的主权和外交，影响各自的独立性。
美国所维持的同盟关系，是以美国为轴心的美国外交的扩张，美国占据主导地位。如果建立起中俄同盟关系，首先面临“谁说了算”的内部问题。这是一个比较棘手的难题，一旦处理不好，反而可能导致两国关系的恶化。
如果中俄两国结成公开的同盟关系，将能够形成与美国的同盟关系相匹敌的综合实力，或将导致国际社会形成彼此对立的“两个阵营”，令国际形势朝向不可控的“冷战”方向演进。
因此，对于中俄这两个大国而言，其外交关系保持一定的弹性空间是明智的，使得双方都能够在一个比较放松的距离之外，游刃有余地处理两国之间难以避免的一些现实利益问题。如此更助于两国关系的长远发展。
当然，即使不是同盟关系，中俄两国也有必要建立牢固且有效的沟通合作机制，以应对美国的压力和攻势。而两国之间在人口、经济、文化方面的联系交往，则是多多益善。这也是比当下外交关系利在长远的紧要之处。