回答: 中国重击欧洲，正中了美国计策。完全可以雷声大雨点小地搞一下 由 神采 于 2021-03-28 11:33

我觉得中国不必对欧盟给予太高希望，大概率重大问题上只要美国硬逼，最后还是要被迫朝美国那边站队。这个就是所谓美国的软实力（和狗屁民主于价值观没啥太大关系）：
1.美长期在欧洲内部培养的第五纵队力量巨大。冥主的好处就是给境外强权来干涉。在冥主社会里只要位数不多，但是得到强力支持的少数人就能让很多事干不成。最后不愿配合的人，不是还可以用监听、监视得到的黑材料来blackmail.最后再不听话的，直接干掉。你可以去看看Alfred Herrhausen的被刺杀的报道，堂堂德意志银行的总裁也是死的不明不白。 
2.欧洲的媒体和学术界也是被渗透的一塌糊涂。这个是有人研究过的。从二战后，CIA就长期培植自己在欧洲的口舌。控制冥主就必须控制媒体。很多著名记者都是在美国人payroll上的。你去看看DW德国国家的英语对外频道，呵呵，他们对于重大对外政策比如北溪二号的报道你听了觉得都是美国state department派人写的稿子，根本不从德国利益的角度阐述问题。一般的政客干不随媒体跳舞吗？现在再选举里变的日趋重要的社交媒体也是美国人控制的。
3.欧盟的机制有天生的缺陷。个个国家对华利益诉求事差别很大的，但是任何一个国家不同意都可以否决整个欧盟的对华政策。现在知道了为啥英国美国那时候那么鼓励欧盟东扩了把。只要控制几个东欧小国就可以让欧盟瘫痪。同样造成欧元无法和美元竞争以及内部分裂重要原因之一，就是傻逼的财政赤字不能超过GDP3%。我怀疑这个也是美国人的代言人硬加进去的。
4.安全是永远大于经济的，欧洲在安全上还是要靠美国主导的北约，那他们就不是主权独立的一极。其实之前跟着美国禁止华为和德国在北溪二号上的屈服早就可以看出端倪了。 6park.com
话说回来中欧关系再差也不会比俄欧关系差。俄欧关系再差也比不上冷战时欧洲和苏联的关系差。即使在冷战时苏联和欧洲的贸易也没断 （你可以去看看芬兰的发家史），现在的欧盟国家还是苏联的油气资源的大买家。苏联赚了美元不放心放在美国人的银行，所以eurodollar市场就在欧洲开启了。英国人和法国人的银行都忙着帮苏联来保管美金。而且你去听布林肯的对于中欧投资协议的讲话，也是很有意思的。他说美国要看中国会不会遵守在该协议中对其盟友的承诺。这个说明中国给了欧盟美国还没有拿到的让步。说不定美国还盘算着要通过欧洲设立子公司一起来赚便宜或者要求中国在接下来中美谈判力拿到一样的待遇。