聊几句写意
画俺喜欢看写意的。写意抽象，传神，而画以传神为高。寥寥几笔，让对象跃然纸上，这是比较纯粹的艺术。俺觉得写实的画太孜孜于临摹实物，最多等于一个功能较差的傻瓜照相机，技术成分多过艺术成分。如果说写实画如歌，写意画就如音乐。歌借助歌词达意，太落痕迹。音乐却只用调，留给人充分想象的余地，因此更为得趣。
苏东坡论画，对“节节而为之，叶叶而累之”的画竹法很批评。他认为画竹要先有成竹在胸，在心中看到要画的竹子，然后一气呵成，如兔起鹘落，少纵则逝。这样画出来的竹，注重的是整体神韵，而有意忽略节叶细节。
写意就是把有形无神的东西去掉。又把有神的东西突出或者加上。这需要对于对象的深刻理解，也需要高明的技法，及时抓住一闪而过的神韵，两者都是很强的创作。有人说，画画要得“意”忘“形”，俺赞成。 
国画俺不喜欢山水画。山上两道瀑布，三五草舍，一个溪边拿着钓竿的隐者，画意永远是清高。虽然也是写意，但是几百上千年画来画去就这几样，模仿大于创造，已经画贫了。俺喜欢黄胄的驴，黄永玉的猫头鹰，齐白石的虾，戴敦邦的水浒人物。题材，技法，画意有创新，反映了画家的突破意识。 
西洋画俺喜欢毕加索。从寥寥几笔的和平鸽，到两个眼睛长在一边的立体主义，无拘无束，天马行空，充满写意和创造。毕加索画马，旁人问为什么不像马？他说我画的不是马的形，而是它的神。莫纳的“日出”，海，船，港口，波光的细节完全忽略，仅仅让人能模糊意识到，而集中突出了一艘船和太阳升起，写意意识也强。梵高的麦田群鸦，不仅模糊了麦田，而且主题群鸦都模糊了进去，把观者的注意力集中到天空，路，和麦田大块的色彩的对比上，则是写意中的写意。
文章也有写意和写实之分。细节可以忽略也可以马虎，但是神韵一定要有。郭沫若评蒲松龄：画人画鬼高人一等，刺贪刺虐入骨三分。“入骨”的意思就是传神。政论要传神，必须观点鲜明，文风泼辣，不能温吞水。新闻报道也要写意。毛泽东秘书李锐担任湖南日报社长时，背后批评一位女记者写报道，说没抓住XX，只抓了一把XX毛。正好此时该记者到了，问社长您说我什么？社长改口说，我正说你的文章没抓住鸡婆，只抓住了鸡婆毛。鸡婆就是新闻报道的神和意。抓住反映事件本质的关键事实，报道就有神。找些无关紧要的细节啰嗦，就是画鸡婆毛。
画汉奸，一定要确保画出“SORRY”的表情。汉奸对洋人一定是FEEL SORRY的。大肚子，墨镜，歪戴的日本战斗帽，都是鸡婆毛，SORRY才是汉奸的“鸡婆”。他们为自己生成一个中国人而 SORRY，认为自己的爹娘是罪行的主犯。在洋人那找了份工，他会觉得是天高地厚之恩，必须粉身以报。洋人吐口吐沫，他会举手提问：为什么您吹出的清风还饱含着甘霖？洋人说啐你满脸吐沫我道歉，他会说我才该道歉，不该占领了您的风口。如果你指出他跟洋人一样也是有人格的人，他会从此恨上你。
对洋人他们APPOLOGITIC，但对中国和华人，他们却换了一副恶毒的脸。哪个华人批评一下洋人，他必定龇牙咆哮怒骂，其凶猛超过洋狗。所以，用立体主义画汉奸，得画两张脸。一张是贱到污泥中的卑微和恭顺，一张是怒发冲冠的怨毒和狞恶。画出精神分裂，才算刺到了汉奸的骨。  6park.com
这方面的画例有达芬奇画犹大。他在“最后的晚餐”中，把犹大画成“驚慌地將身體往後傾，一手抓着出賣耶穌的酬勞、一個裝有三十塊銀幣的錢袋，臉部顯得陰暗”，他通过表情，神色，和身体动态，画出了叛卖者的怨毒，阴险，和怯懦。 6park.com
达芬奇：最后的晚餐 6park.com
评分完成：已经给 神采 加上 100 银元！ 

贴主:神采于2021_04_10 10:48:44编辑