当地时间4月10日，台湾民团钓鱼台教育协会、全台渔会、苏澳区渔会、头城区渔会、琉球区渔会、台湾师范大学国际与社会科学学院共同主办“鼓浪前进─保卫钓鱼台运动五十周年纪念研讨会”，并邀请自称保钓作为“职业”的台湾前总统马英九出席开幕致词。 6park.com
 6park.com
台民团举办“保卫钓鱼台运动50周年研讨会”，由前总统马英九出席致词。（中央社） 6park.com
马英九表示，2021年4月中旬，日本首相菅义伟将访美与美国总统拜登（Joe Biden）会谈，预料双方将再确认钓鱼岛（台称：钓鱼台）属于《美日安保条约》第五条的适用范围。这个问题牵涉到台湾对钓鱼台主权的主张，有必要在历史与法理上予以厘清。
马英九指出，美国根据1951年9月签订的《旧金山和约》而托管琉球，并于1971年与日本签订《冲绳归还条约》，依此于1972年片面将琉球群岛行政权交还日本，同时将本不属于琉球的钓鱼台列屿的“行政权”一倂转交日本，此举引发两岸政府及海内外华人的强烈抗议。
他说，当时美国一再重申，对钓鱼台主权问题保持中立，将钓鱼台列屿的行政权交予日本，并不构成主权的移转，不会影响其他国家对钓鱼台主张之权利。然而，历任美国政府对于钓鱼台的“主权态度” 可以说是“因人而异”，有的采取回避态度、有的却采取明确的立场，但无论如何，依据《美日安保条约》其法律涵义，美日立场离不开钓鱼台是在日本辖下且无主权争议的领土，同时也是美日共同防御的范围之主调。
不过马英九认为，钓鱼台列屿是在甲午战争结束前被日本所“窃占”，1943年12月1日公布的《开罗宣言》明定，务将日本由其以武力或贪欲所攫取之土地驱逐出境；《波茨坦公告》复明定开罗宣言之条件必须实施；《中日和约》更废止《马关条约》的效力。钓鱼台的主权应恢复“中华民国”所有。美国当年将钓鱼台行政权移交给日本时，曾对“中华民国”承诺，对钓鱼台列屿主权归属问题所产生的争议，会保持中立；而把有主权争议的钓鱼台纳入美日安保中，岂不是形同选边站，认同钓鱼台的主权归属日本？ 6park.com
 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com
 6park.com
马英九（前排右2）4月10日出席“保卫钓鱼台运动50周年研讨会”，谈及钓鱼台主权等议题，并和与会来宾合影。（中央社） 6park.com
马英九说，能够体认《美日安保条约》之精神在于维系区域之和平与稳定，但台湾的立场在于坚定主张拥有钓鱼台列屿的主权，对于钓鱼台纳入《美日安保条约》恐释放错误讯息，有损主权权益，不该赞成。
此外，现场亦有台湾渔团干部发表演说，台湾宜兰苏澳区渔会理事长蔡源龙表示他家四代从事渔业，1966年还是国中生的时候就随长辈出海捕渔，渔民都称“钓鱼台”是“无人岛”，而且是台湾渔民早期抓渔的海域。
话锋一转，蔡源龙开始谈论钓鱼台（无人岛）的归属问题，他指出，李登辉因为自认是日本人才说“无人岛”属于日本的。他今年68岁，不管国际局势怎么演变，不管主观、客观来讲，都要该站出来捍卫“无人岛”的主权，也要后代子子孙孙站出来强调“无人岛就是我们的”，大家也必须要有民族意识，不管是中国也好、称钓鱼台也好，或是台湾也好，都是“我们的领土”，今天如果没有主权的话，更不用谈拥有渔权。 6park.com
蔡源龙说，虽然他只是个小小的渔民，但以他们捕渔过程被日本人欺侮的经验来说，心情真的非常愤怒，大家都知道“弱国无外交”，今天日本不将台湾视为一个国家，所以才要欺侮台湾人，如果依照《国际海洋法》的规定，经济海域重迭，即主权12海哩以内属领海和领土，但日本要把台湾当一个国家吗？
蔡源龙认为，今天台湾人没有民族意识，所以就没有爱国精神，“我们是中国人”，中华民族并非弱势民族，但“无人岛”的问题为何会被日本强行夺走？因为日本背后有美国在撑腰。
蔡源龙表示，从渔民的角度来看，美国不是一个好国家，而是一个唯利是图的国家，日本发动第二次世界大战，1945年无条件投降后，“中华民国”和美国是同盟国，照理台澎金马得归还中国，而美国怕日本，因此战后复兴在琉球驻军，结果1971年美国将琉球托管权还给日本。
蔡源龙指出，照道理美国应跟“中华民国”进行协商，而非单方面将琉球托管权交给日本，所以可以看得美国也不将“中华民国”视为同盟国，甚至《中美共同防御条约》也是假的，主要是美国为了卖军火给台湾，钓鱼台的问题在于美国将琉球的托管权交给日本，才演变成今天的局面。