中国大陆国台办发言人马晓光4月14日在回应香港部分历史教材近期将“中华民国政府迁台”改为“国民党迁台”时宣称，“1949年国民党政权在其发动的反人民内战中失败，退踞台湾岛，从此丧失了代表全中国合法政府的地位，这是不争的历史事实。” 6park.com
 6park.com
大陆国台办发言人马晓光4月14日表示，国民党政权在其发动的反人民内战中失败，退踞台湾岛，从此丧失了代表全中国合法政府的地位，这是不争的历史事实。（新华社） 6park.com
此话一出，又引发台湾内部一波口水战，国民党中国大陆事务部主任左正东驳斥中共过度简化和扭曲历史，认为“内战”是近代中国的悲剧、“没有赢家的战争”，指国台办以“国民党在反人民内战中失败”简化当年的战争和迁徙，只会让民族的伤痕更难愈合。台陆委会发言人邱垂正则强调，“中华民国成立迄今已110年，台湾从未属于中华人民共和国”。 6park.com
 6park.com
比起国民党再度陷入龙应台“大江大海”式的“战败者史观”，急于用去脉络化的“悲情”语调，转移当年国共内战发生的背景与结果，民进党执政下的陆委会的回应则显得更加鸡同鸭讲，所言所行比在野的国民党还更像两岸事务的“边缘人”。
平心而论，中共将国共内战定调为“国民党发动的反人民内战”，始终是其不变的“正统史观”；而中共在内战中全面胜利，国民党政府则败退至台湾，也是中共声称代表中国的合法性基础，提出这种史观实在不足为奇。
但值得注意的是，“内战史观”再度出现于官方的国台办之口，在近年实属罕见，显示出中共在两岸问题上已经不太在乎台湾方面怎么想，而把解决两岸问题的主动性牢牢掌握在自己手中。
回顾马英九执政时期，台湾以“九二共识”为钥匙和大陆往来，中共为求两岸关系和平发展，也释出善意，几乎不提“内战史观”刺激国民党；甚至2015年习近平会见连战时，还修正了中共在抗日战争是“中流砥柱”之说，提出“国共两党合作抗日，都为抗战做出重要贡献”说法。
随着民进党上台，拒不承认“九二共识”且积极“联美抗中”情况下，两岸关系日趋恶化，加上国民党新一代的政治明星也在九二共识的“一中”原则上含糊其辞，论述愈趋本土化、向民进党靠拢，中共既在实际的对台政策上突出“硬的更硬”，如今连史观论述也出现了有别于以往的说法，亦即回归到“内战史观”。
事实上，近来陆方“内战史观”的复归是有迹可循的。去（2020）年10月8日台湾驻斐济办事处举办双十酒会，结果两岸外交官在会上大打出手，事后大陆外交部指责台方使用“中华民国”的“伪称”和悬挂“伪国旗”有违一中原则、搞“一中一台”等等，就已经彰显陆方对台湾的地位越来越不留余地。现在中共重提“反人民内战”的史观，更进一步反映过往两岸依循九二共识所创造出的“模糊空间”已经越来越缩窄，而这是蓝绿在口水战之余，最应该感受到的台海警讯。 6park.com
 6park.com
中共军机近日频频绕台，图为中共轰6（后）等型机。（台防部提供） 6park.com
抗战后爆发的国共内战，在国共全面开打前至少还经历过重庆谈判，今日两岸局势则已陷入全面冰封，双方几乎谈无可谈，台湾一味拉拢美国对抗大陆，大陆军机绕台也成为日常，台海俨然成为战争的火药库。
只是国共内战的历史摆在前面，蔡英文和台湾蓝绿各方政治势力是时候好好想想，究竟应该继续非理性的“联美抗中”的路线，还是要务实地回到对话桌上，和陆方恢复正常的交流和协商？说到底，这不仅攸关台方能否在两岸问题上重获主动权，也攸关台湾人民能否享有和平的未来。而两岸在史观的比拼上，现在恐怕也进入了一场重新洗牌的新局面。