| 送交者: admiral_wb[♂☆★★政经纵横★★☆♂] 于 2021-04-17 2:50 已读 4182 次 13 赞 | admiral_wb的个人频道 |
首先，我是回复刀锋版主，关于这篇文章的鉴别，我谈了我的理解， 6park.com日照西山，您转的文章，来自一个非营利组织，中外对话的网站，这个组织很热心环保，在伦敦和北京都有办公室， 他们的文章，并不是完全引用何院士，也不是他们采访何院士， 而是，他们根据何院士自己在博客的文章，编辑整理出来的一个文章， 6park.com也并不是何院士跟这个机构投稿的 6park.com这一点，我相信有理智的人，都能看到。 6park.com那么，您的题目，说的是科学家的预言，但是，引的是编辑过的，根据何院士文章处理过加工过的文章， 6park.com您强调英文版本和英文题目， 6park.com很奇怪，您强调的科学家的预言，但是，这个科学家的文章，就是中文的呀， 人家科学家自己的题目是什么？ 6park.com《中国有可能也会爆发一次重大核事故吗？》 http://blog.sciencene******/blog-43021-588044.html 6park.com那您自己非要强调什么英文文章，英文标题，不是很奇怪吗？ 6park.com那好，咱们说英文标题， 《Chinese nuclear disaster “highly probable” by 2030》 6park.com首先，英文标题的highly probable，是加了引号的，加引号的意思是什么？ 您自己查查，双引号是什么意思？ 6park.com再有，原文的作者，何院士，是中国人，写的也是中文，这个英国在华的非营利组织，也有整理编辑过的原文和标题， 那你为什么，您自己引的，也是中文的版本，还在自己的标题上，加了，中国科学家预言， 然后，再把英文版的标题的引号给去掉，再去自己翻译出一个所谓的标题， 6park.com呵呵， 6park.com您累不累啊， 有原文标题，有中文标题，您都不用，您非要用隔了三层的英文标题，然后把人家的引号，去掉，再根据自己的意图换再翻译一个中文标题，然后，再在前面加一句，中国物理学家预言， 还是那句，您累不累啊， 6park.com再有，看您引用的文章，读的挺仔细，还都标红了， 那您就没看看文中的内容吗？您引的是13年这个组织发表的文章了，里面内容也说了，如果2015年，如何如何，如果2020年如何如何， 6park.com今年几几年了？什么情况，您不知道琢磨琢磨？ 6park.com根本就是，您看到唱衰中国的文章，光看哪些对中国不利的内容，标红，再换个耸动的标题， 然后发出来招摇撞骗去了， 6park.com还在这狡辩，你有意思吗你？ 6park.com呵呵， 另外，我也不是针对你，无非是相应版主的号召而已。本色点，不用装。
贴主:admiral_wb于2021_04_17 8:44:32编辑
请点这里投票，“赞”助支持！