| 送交者: 长岛风[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2021-04-18 12:58 已读 1782 次 10 赞 | 长岛风的个人频道 |
讲述一部战史，讲究的就是细节。讨论战争胜负是政治家的事，历史学家只关心挖掘细节，特别是挖掘那些被政治家们故意隐藏的细节。只是高谈阔论胜利与否，这是宣传，没有细节支持的胜利都是宣传，也就是俗话说的“吹牛逼”。当然要写出细节是要看功底的，也是一般人做不到的，军纵论坛的军团妹妹和阿毛哥算是能够写的很细的，坦克可以精确到个位数，死伤也可以精确到个位数，要求做到他们二位这样也是很难的，因为接近学术研究文章，要查大量资料，要为每段话找到索引和来源，功夫活，写起来很累的。。 6park.com其实，我写东西很少下结论，我从来没说过朝鲜战争美帝胜利或中朝人民胜利 （不信大家可以查一查），为什么会惹怒一些人呢？很简单：我也写了很多细节，魔鬼一般的细节。。例如上甘岭，我把美军攻占上甘岭的时间写出来，交防给韩军的时间写出来，死伤人数写出来，美帝在上甘岭是否被打败打怕，大家自己总结定论！例如战争谈判，我把每个谈判细节写出来，一条一条从中朝开始反对，后来不得不接受，谁主导谈判，谁不得不接受对方的原则，谁战场上得不到的，谈判桌上也休想得到，大家自己下结论。 6park.com内战共产党取得了胜利，大家可以讲出很多很多的细节。。大的可以是辽沈淮海战役，小到打济南夺潍县，甚至胶莱河阻击国军第8军也是一个战例。这些战例有胜有负，例如淮海战役总体胜利了，但在潘塘却走了麦城，但总起来说解放军胜多负少，所以用不着废话，解放军战胜了国民党，这似乎没有什么疑问。但朝鲜战争就不同了，中国开动宣传机器，夸耀着抗美援朝的胜利，但就是找不到胜利的战例。拍了各种各样的电影，除了《上甘岭》是有真实背景的，其他《英雄儿女》《打击侵略者》《奇袭》等等都是瞎编乱造的神话故事。当然还有一部是有真实背景的《激战文登川》，但那是教学片，也没公演，更关键的是，那个片子更无法自圆其说。 6park.com有人昨天说，“抗美援朝我们就是胜利了，你写这些鸡毛蒜皮没用。。” 可是这位大V只能空喊胜利，具体的胜利战例却一个也说不出来。朝鲜战争3年，志愿军数百万，飞机大炮坦克一样不缺，为什么没有辽沈和淮海？别说那么大规模的，就是个小型的歼灭战也很难找到嘛。今天又有人在空谈胜利，我虽然不会去看他的垃圾一眼，但根据跟帖对话，这厮与昨天的那位一模一样，一个像样的战役也找不出来，不服你来写一个歼灭美军一个团的胜利战例， 哈哈哈。。。苏中朝三国与联军作战，连个团级战例都找不出来，你空谈个屁的胜利。。。毛泽东吹牛逼，打的一拳开，免得百拳来。。真可笑！别说百拳，1969年苏修社会帝国主义要对中国做核手术，一拳还没打过来，毛泽东就吓得从北京逃回了老家。要不是美国当时坚决反对苏修对中国入侵，今天的中国啥样难说呢。在座的各位能否活着，能否有出生的机会，都难说呢。。 6park.com因为支持和撺掇金日成发动朝鲜战争，中国丢了台湾，是不是永久性的丢了还很难说。70多年了，台湾海峡风平浪静，大韩民国国泰民安，谁敢动他们？擦，这才是朝鲜战争打出来的和平！
贴主:长岛风于2021_04_18 13:08:35编辑
请点这里投票，“赞”助支持！