回答: 您用进化论来对比，那可真是大错特错了 由 军团 于 2021-04-21 17:13

可老蒋阿斗，没能乘此机会统一全国，抗战苏俄也是扶老蒋。老蒋在美苏的扶持下，还打出豫湘桂战役。造成美军求苏军进入中国东北。苏军到东北后，开始实质性扶土共，也就是把关东军的缴获给了土共，可土共抓住这转瞬即逝的机会，3年半就拿下了大陆，在1945，1946 谁也没想到江山这么快就变色了，土共也没想到，当时土共也想求和，但要保住自己的基本盘，基本军队，您去看一下双十协定。国府占优，土共还是愿意让步的建立民主联合政府，并没有拿下江山的决心。老蒋认为自己优势，要土共彻底投降，交出军队。有412 的教训。土共宁死也不会重蹈覆辙的。于是老蒋从围攻中原李先念开始全面开打。交战两年后，在粟裕指挥的豫东战役开始了局面的转折。随后国军迅速一败涂地。土共得到江山后，满目疮痍，就敢跟如日中天的美国正面刚。把美军顶在了38线。要知道1894年 日军进攻朝鲜，清军才两个月就败回中国。随后苏俄因为中共的表现，大力援助中国，给了156个项目，为中国建立起了梦寐以求的基础工业。 还援助了当时最先进的核工业。中共拿到这些后，腰身稍微有点粗，就开始有想法了。最后倒向美国，咬死了苏联。老蒋的反共抗俄是嘴炮。老共可是来真的。乘中美蜜月，老共有一次快速发展，43计划，78计划。都是那个时期开始的，邓上台后，更是不遗余力。打越南和美国绑在一起。国力迅速发展。直到现在腰围世界第二，要和美国对咬了。这次和美国对垒像极了当年和国民党对垒。美国存量优势，但中共增量优势。中共更有活力。 作为百姓都希望在宽和的气氛中生活。 党天下，斗争文化很吓人的。但历史的结果却暗示我们，过于宽松的政治体制是不长命的。 也就是顺境中可以宽，逆境中要狠。 中国这种当年已经打烂掉的国家，靠宽是翻不了身的。美国现在也到逆境的时候，我想也要严了。