[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中俄坦克设计的误区
送交者: 日照西山[♂★★声望品衔9★★♂] 于 2021-04-30 20:08 已读 947 次 2 赞  

日照西山的个人频道

俺一般很少具体讨论武器的优劣,因为很多武器仅仅看参数比较不出来好坏,而中国人特别注重参数设计,忽略了实战应用场景的考虑。 6park.com

坦克自动填弹机就是如此。如果你问自动档车好还是手动档车好,除非傻瓜,都会说自动档车好。但是赛车就没有用自动档的。因为应用场景不同。 6park.com

应用场景要综合考虑。现代战争已经很少会发生二战时那样大规模的坦克战,坦克炮加了自动填弹机据说可以达到每分钟8发,而人工只有6发也足够快了。很难想象在实战中坦克有每分钟发射8发的机会,别说击毁敌方8辆坦克,能每分钟击毁6辆都不太可能。 6park.com

自动装弹机还占地方,增加重量,不如人工装弹可靠。坦克一般载弹40发,人工可以胜任。增加的装填手还可以做为其他乘员的备份,在受伤的情况下顶替他,避免一人受伤,全坦克瘫痪。 6park.com

T72有自动装弹机后,把炮弹储存在坦克底部,非常不安全,在实战中经常被对方打爆,损失惨重。美国的M1坦克就取消了自动装弹机,就是为了提高坦克的生存性。中国99式坦克增加了自动装弹机看起来超美国M1,但真的没啥用处,很鸡肋。 6park.com

日本人就在二战中过分的追求性能指标吃了大亏。三八大盖步枪在设计时,军方提出要射程远,精度高,枪身长便于拼刺刀。最后搞出来的三八大盖即能当狙击步枪,也能在没子弹时当长矛,拼刺刀。甚至在刺刀下设计了一个钩子,便于日军扫荡进村,抓到百姓的鸡挂在枪上。设计得真全面。三八大盖经常能一枪打穿三个人,但都是贯通伤。对于缺衣少药的中国军队伤害不大,中一枪只要没打到要害,往往养几天就好。而笨重和太长的枪身携带不方便,不如美军的步枪好使。但是如果你比性能指标,肯定美军步枪不如三八大盖。 6park.com

还有日本的零式飞机,大和级战舰等等都是指标先进,但有重大实用缺陷,这里就不多说了。 6park.com

写的比较潦草,大家凑合看啊。
贴主:日照西山于2021_04_30 20:44:03编辑

评分完成:已经给 日照西山 加上 100 银元!

喜欢日照西山朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 日照西山的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
日照西山 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]