苏联人的理念还是扎根于他们冷战时主要的doctrine.即以大规模的装甲集群在很短时间内推平欧洲。所以数量，机动性，可维护，可操作性，比绝对的生存率或者质量更重要。这个是他们和德国二战打装甲战的经验。比如T-34即使不如德国人的虎式，但是数量够多，质量过的去，就行。战损比就算比德国人高，也无所谓。因为制造简单，操作简单，马上可以补充。他们的飞机也一样。他们觉得发动机根本没必要设计寿命达到几千小时，因为按照他们的经验真的打起来，一家飞机的平均寿命最多也就200小时左右。 6park.com
他们更看重车的高度（越低越好），火力和机动性，还有成本，可操作性。忽略了保护性。苏式坦克，一般火炮口径都比同期英美的坦克大一些，车重小不少，速度快不少。但是车重低，必然降低保护性。过于强调车高低还会降低成员的乘坐舒适性差。装自动装弹机也是主要为了减低车高和增加射速。其实在T-72诞生前的印巴和中东战争就显示出这种设计的缺陷了。英国的百夫长加强型靠着装甲保护性好和加装的105mm 线膛炮，把比较新的T-54/55和T-62打的满地找牙。
评分完成：已经给 菲克 加上 100 银元！