拜登宣布美国放弃疫苗专利，是真的么？我相信他是真想放弃，拜登这个人比较老实，绝非川普那种市井无赖。最近布林肯在联合国公开承认美国违反了“基于规则的国际秩序”，退出了很多联合国组织和国际协定，但“美国现在又说话算数了”。这有点逗。你说话算不算数，得用行动证明。美国刚刚用行动证明了自己说话不算数，现在又说自己“又要说话算数了”，对这句话众人该不该信？ 6park.com
有放弃疫苗专利的承诺，当然很好，但真要放弃远比发表一个动听的声明要困难。因为，美国政府并不持有很多疫苗的专利，你不拥有的东西怎么放弃？多数专利的持有者是美国和外国的公司。政府持有最多的好像是maderna，30%。只放弃30#的专利，还是没法生产疫苗。美国是私有制，政府首脑不能强令公司无偿放弃它们拥有的专利。如果遇到瘟疫等紧急情况，确有必要，可以通过国会立法实现。而国会被利益集团控制，要是真提出法案，能否通过大成问题，起码拜登不能保证。即使能通过，要花多少时间也很难说。一个法案，讨论个一两年，十来年不稀奇。美国的医疗改革法案，从克林顿，经过小布什，讨论到奥巴马才出台，差不多用了20年。等大家都同意放弃covic 19疫苗专利，也许总统已经换了三个，病毒也已经进化到covic 29了。 6park.com
这就是美国体制的弱点，啥事都走民主程序，吭哧吭哧讨论，不光费时间，而且特殊利益集团得介入。特殊利益集团是小团体，它们的利益通常跟大众的利益不一致。于是，国家发展像蜗牛一样慢，还经常走错路。非跟中国作对，就是这样一个错误的决策。等发现错误纠正，损失已经造成了。 6park.com
拜爷要搞宏大基建。可是，美国造一段三百公里的高铁，由于特殊利益集团的阻挠，从立项到完成施工得将近二十年。开始计划时速200，等造出来已经不先进了。时髦的是时速600公里，最慢的也得350。所以这段高铁，刚造出来就落后了。一个长期制造落后的国家怎么进步？全国基建可比造三百公里高铁庞大和复杂得多，造高铁要二十年的国家搞基建，听起来也像笑话。
评分完成：已经给 神采 加上 100 银元！ 

贴主:神采于2021_05_18 10:30:38编辑