| 送交者: 王文清[♂★★★棋圣★★★♂] 于 2021-05-18 12:14 已读 11336 次 9 赞 | 王文清的个人频道 |
文革55年纪念日，出现大量评价文革的文章，分成了坚决反对文革一派，比如州三麻子一帮。还有被带进沟里定义为支持文革的一派，如刀疯子,罪状是不彻底反文革就是支持文革。老王在这里没坚决反对文革，也没支持文革，只想说一些中国科研的问题，希望不要被重蹈刀厨的覆辄，被戴上文革余孽的大帽。 6park.com文革从1966年开始，1976年结束。1969年，屠呦呦在中医研究院任科技组组长。1969年1月开始，屠呦呦领导课题组从系统收集整理历代医籍、本草、民间方药入手，在收集2000余方药基础上，编写了640种药物为主的《抗疟单验方集》，对其中的200多种中药开展实验研究，历经380多次失败，利用现代医学和方法进行分析研究、不断改进提取方法，终于在1971年获得青蒿抗疟发掘成功。1972年，屠呦呦和她的同事在青蒿中提取到了一种分子式为C15H22O5的无色结晶体，一种熔点为156℃～157℃的活性成份，他们将这种无色的结晶体物质命名为青蒿素。青蒿素为一具有“高效、速效、低毒”优点的新结构类型抗疟药，对各型疟疾特别是抗性疟有特效。1979年青篙素的发明获“国家发明奖”。2011年9月，因发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中国家数百万人的生命获得拉斯克奖和葛兰素史克中国研发中心“生命科学杰出成就奖” 。2015年10月获得诺贝尔生理学或医学奖，理由是她发现了青蒿素，该药品可以有效降低疟疾患者的死亡率。她成为首获科学类诺贝尔奖的中国人。 6park.com青篙素的研发从开始到结束都是在文革十年中进行的，这对坚决彻底反文革派有点尴尬的是，在他们认为，文革一无是处，可是一个一无是处需要完全彻底地否定的时期，怎地做出了世界顶级科技成果？改革开放进行了四十多年了，可是自今没有出现诺贝尔奖级的成果，怎么回事？老王看很多人写的文革，都是从政治角度来扯的，可是在科技决定国力的今天，有人能从文革对中国科学技术的影响的角度来评价文革的意义么？ 6park.com科研的本质，其实就是发现前人没发现过的东西，或者推翻前人现有的结论。所以科研工作者需要求异思维，而求异思维需要有社会容忍性。从秦到宋，皇帝越管越宽，在这个过程中中国的科技也越来越强，英国学者有本书《改变世界的1001个发明》，根据书中列出全球科技发明量，到宋朝中国的重大科技发明量占全球的百分之五十以上，可是自元到清，中国皇帝越管越紧，满清因为是少数民族在中国内战时捡便宜入主中原，因此特别害怕其它民族造反，在全中国范围实行奴化教育，奴才只需要服从，还有什么科研需要的求异思维？所以中国的重大创新从宋朝的百分之五十以上惨跌到满清时期的0.4%，那是思维方式的屠戮造成的结果。可以说经过两次灭国之后，中国文化已经被改变了，在思想上被打上了灭国后奴隶的烙印。推翻满清之后，中国知识分子想改变这种情况，于是喊出了打倒孔家店的口号。因此文化革命，并非是老毛一个人的想法，而是当初那一代知识份子的想法，至于毛是否绑架了这种想法，把文革搞成了内部争权的政治运动是另一回事，这里不讨论。老王要说的是，虽然那代知识分子想改变中国文化，可是那帮知识分子基本上是文人，这些文人包括鲁迅陈独秀老毛老邓，他们从来没搞过科研，不懂得科研需要什么样的社会文化环境，这些当年的五四青年错误地把目标对准了孔孟之道，喊出了打倒孔家店的口号，可是从历史角度来看，虽然汉武帝时期搞出了独尊儒术，罢黜百家的治国思想，可是孔孟之道并没有阻碍中国的科研在宋朝成为世界之最，在宋朝，儒学大师朱熹提出“格物致知”的哲学思想，那不就是我们现在的科研方法么，做实验“格物”得到科学规律。因此孔孟之道只怕是在满清时期被满清皇帝扭曲了，乾隆搞了个什么四库全书，那过程中，谁知道他把孔孟之道怎么歪曲了，搞处一堆狗屁规矩，这也不能做那也不能做。文革砸烂了旧文化，不幸地孔孟之道也被彻底砸烂，可是砸的人没搞明白到底是什么阻碍了中国社会的发展，其实真正导致中国落后的是满清奴才文化，而不是孔孟之道。不过那次革命砸得太彻底，好的坏的都被老毛砸了，也解放了中国知识分子的思想，在思维上不受各种各样的限制，所以才能有诺贝尔奖级的研究成果诞生。 6park.com改革开放后，中国在科研上投入比文革十年多得多，可是为何却拿不出诺贝尔奖级的研究成果呢？问题还是在思维自由度上面，就是中国科研人员被中国科学界跟屁思维绑架了，屠呦呦发现青篙素，恰恰是没跟着外国思维跑的结果，现在中国科学界高层基本上都是跟屁虫，看看最近中国航天的工作就知道，航天发射卫星火箭需要大量的资金，可是中国航天基本上是跟屁，美国人登月，中国跟着登，美国人登火星，中国航天也跟着登一登。中国科学界高层自今没明白，科研只有第一没有第二，而跟屁研究是没人给你诺贝尔奖的。现在的中科院院士基本上是搞跟屁科研爬上去的，而且权威大得不得了，美国也有院士，可美国的院士没那么大的权威，他们的结论，年轻人可以质疑，可在中国，如果你敢质疑院士，那你基本上很难在那个圈子里混了，当整个圈子都流行跟屁文化，你也许不想跟屁，可是资金的分配控制在这些跟屁院士手上，文化决定你在中国搞研究必须跟屁，不跟屁连科研资金你都拿不到，颜宁美女不就受不了又跑回美国了吗？而跟屁科研是永远不会出诺贝尔奖级的研究成果的。 6park.com文革的问题是砸碎了旧文化，可是老毛自己不做科研，不知道在科技决定国力的现代社会，如何改造社会文化环境，建立有利于科研的文化，结果他砸碎了旧文化，但却没建立适应科研和科技向生产力转化的社会文化环境。中国经过两次灭国后，文化打上了被奴役的烙印，我们不需要毛式文革，可是因为文革造成了很多问题就要否定中国文化需要改革，那你就错了。土共建国后没有彻底清理满清奴才文化，中国要想重返世界创新大国，必须从文化入手，搞清中华文化中哪部分有利于科技创新，哪部分阻碍科技创新，搞清中华文化哪部分是精华哪部分是糟粕，清理掉阻碍创新的文化糟粕，中国文化不需要激烈革命但需要渐进改革。
贴主:王文清于2021_05_18 16:12:10编辑
请点这里投票，“赞”助支持！