英文google一下朝鲜空战战绩, 随便点一两个进去, 能看到美军佩刀被击落78架, 与中苏米格的损失比率是1比10, 1比8之类的描述. 这些多是来自于一些老兵的回忆, 某些纪念网站的题头. 任何一个国家的人, 特别是为国家付出与牺牲的老军人. 对国家和军队充满荣誉与自豪感.  非常可以理解. 换到我们也是一样样的 6park.com
我们有时也.喜欢喊口号, 犯强汉者, 虽远必诛! 感觉十分提气. 实际情况是, 那种好事只存于历史长河里的几个小段落. 其他大部分时间是你来我往, 有时被人追的屁滚尿流, 丢盔弃甲. 有时休养生息, 逮个机会又杀人家个回马枪, 这样来来往往直到今天. 6park.com
扯远了, 总之意思是, 想要深如的了解真相, 就不能人云亦云, 逮住几个自己也不太明白的数字当作圣经. 仅仅知道那些东西还不够,  6park.com
首先我们看看,  朝鲜空战佩刀仅被击落78架, 与米格战机的损失比率高达1:10, 或1:8, 这些个说法是哪里来的.  6park.com
朝鲜空战由于多方参战, 加之空战本身的特点, 要准确统计空战的战绩非常困难, 较为可靠的证据是照相枪, 而照相枪跟枪炮基本是同步的,  停止射击照相枪也就关闭, 如果距离比较长, 或者是你一串炮弹中的最后几才发击中目标, 大概率照相枪拍摄不到. 除此之外, 还有自己和队友的观察, 不过激烈空战中, 经常没有机会让你或队友去仔细观察目标的情况.  6park.com
（可参考旧文:　如何确定空战战果?　https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=36400　） 6park.com
排除刻意欺瞒, 一般共识是, 各方对自己的损伤的统计是比较准确的, 而战绩统计可能误差很大. 今天你8架出门, 回来6架, 那其他2架就是损失了. 这个比较准. 2号机和4号机都声称各击落1架敌机共2架击落. 可能后来发现, 其实他们打的是同一架, 或者只是敌机被击中, 并没有被击落. ２号４号开完炮,　要么忙着躲避身后追兵,　要么赶着加入另一场混战．跟本顾不上看.　当时苏中经常报告说,　击中，敌机拉着黑烟向海面扎下去．但是你不知道它最后是沉下去了还有在海面迫降了.　所以战绩误差很大. 战后如果能比对各方的数据再确认的话. 会比较准确. 6park.com
朝鲜战争结束之后, 美方公布的空战数据,  F-86“佩刀”总共损失200多架，空战中被击落70多架, 而佩刀在空战中共击落米格-15 800来架. 我用多架, 来架的原因是, 这些数据随时间而变化. 有时多点有时少点.  6park.com
那么根据这些数据, 佩刀对米格的交换比例就约是1：１０. 但是我们上面说过, 交战一方对自己的损失统计是比较准确的, 而战绩则不可靠. 所以这只是个自嗨的数字. 没有太大的意义, 以后哪个大V专家再忽悠你１：１０, show him the door, 跟他说 get out! 6park.com
我们说如果美方的战绩与对方的战损相比照确认, 可以的出比较准确的结果, 那对方的数据是有是怎样?  6park.com
苏联的数字是战机损失335架，战损319架，基本都是米格-15. 而中方损失399架飞机，其中空战被击落224架米格-15.  6park.com
319+224 = 543 6park.com
如果认可美方78架的损失, 那么 78:543 大约为: 1:7. 这也就是那个1:8的战损对比的来历. 6park.com
但是别急, 这里面还有很大的问题. 如果你仔细看各方列出数据的时候, 使用了两个不同的名词, 一个叫击落, 一个叫战斗损失, 苏军记录的数据是战斗损失, 出去打战, 如果被人家逼到撞山坠海, 那你就是战斗损失了. 而同样的情况, 在美军里却有可能不被计入击落数据的, 归类于各种各样的其他原因 :)))) 6park.com
比如米格糟糕的尾旋性能,　很容易将缠斗中大动作机动的米格飞行员送入死地． 6park.com
相反的,　有的美军飞机被击中逃离机毁，也会被计算为其他原因的损失． 6park.com
比如苏方称,　51年4月3号. 苏军176近卫团与美4联队空战, 美机击落3架米格, 自己一架机号49-1173的佩刀被击中后坠落, 残骸落在北方, 飞行员被俘, 而该机在美记录中既被列为其他原因报废(操纵失灵, 燃油尽). 我正好有这条的纪录: 6park.com
 6park.com
需要说明,　美方后来也对以上记录有所解释,　既美方资料该机当日未与苏机直接接触．谁是谁非，没看到具体的资料,　我也无法判断.　是要知道的是,　这一类的数量并不低. 6park.com
早期美方给出数据中：　佩刀损失２５６架（含南美６架),　其中美军６６架事故,　１８４架在战斗中损失,　这中间除了１９架被防空炮火击毁，７８架被战机击落，还有２６架原因不明.　６１架＇其他原因＇损失．不少人认为除了防空炮火击毁,　其他都应该算空战战损.　　　　 6park.com
美军战机在朝鲜损失的数字自公布后,　一直有一些质疑的声音，这也是非常正常,　其中一个主要的来源是退役军人和军属,　这关系到损失飞机飞行员的荣誉和赔偿的问题.　　 6park.com
美官方民间一直都有做一些调查和改动．我能看到的一个数据来源，韩战美军派驻前线的历史学家，战后的作家Stephen L Sewell 一直收集整理的数据，包括美机战损和已经确认的美军战绩．这里面确认佩刀损失：２７５．已确认的（美苏中各方数据都吻合的)米格击落:３４５．其他的有待继续查对.　因为中苏方自报告的战损高于这个数字.　所以这个数字以后一定会上升． 6park.com
到此可以看到，朝鲜空战各方的战损战绩数字比较混乱，还有没有确定的地方.但是１：８，　１：１０显然是无稽之谈．最终数字可能会在１：１．５～３之间．　　
　
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
贴主:er4di2于2021_05_30 10:23:23编辑

贴主:er4di2于2021_05_30 11:17:03编辑