[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
我的观点一直就是:朝鲜停战,是因为美国人不想打了。
送交者: 老尅[♂★★声望品衔10★★♂] 于 2021-06-06 2:07 已读 7144 次 17 赞  

老尅的个人频道

《朝鲜战争中美军“空中绞杀战”的效果如何?——来自美方的观点(下)完》 6park.com

https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=544996 6park.com

看了上面这个帖子,我想到哪就说到哪,系统条理地论述毕竟那是很费时间的。 6park.com

我的观点一直就是:朝鲜停战,是因为美国人不想打了。要打下去,他们可以推到鸭绿江边。 美军在进攻意大利时,在Gustav Line受阻,美军总结经验,把轰炸的重点从前线放到了德军防线后方(Operation Strangle),朝鲜地形与意大利非常相似,如果美军要北进,就会持续地、坚定地截断志愿军的后勤供应,几十万志愿军的后勤还能简单地靠肩扛人挑夜间补给吗? 6park.com

最简单的道理就是美国人在非洲把德国人赶回了欧洲,又从法国、比利时、意大利等国把德国人赶了回去。  6park.com

美国在太平洋把日本完全打败,如果不扔原子弹,不进攻日本本土,日本也会被从占领的国家赶出去,比如中国、印支半岛、马来亚半岛。 

志愿军整体实力和将领的指挥能力与美军还是有巨大的差别。美军将领有指挥现代化战争的经验,而中方高级将领的大部队作战经验也就是三年内战期间与国民党部队的战斗中积累的,而国民党将领的作战经验是从与日本人作战中积累的,而中国的抗日战争,照张发奎的说法就是“整个抗战中,我们一直采取守势。”盟军在欧洲战场和太平洋战场进入反攻的1944年,中国战场还是在退却。 

1950年的志愿军比1944年的日本军队如何?好吧,不分伯仲吧,毕竟国军没打过日军。

朝鲜战争联合国方面的优势是:地面火炮、战斗人员素质、自动武器装备和绝对的空中优势力量(打击和后勤支援)。  6park.com

中朝方的优势是:士兵数量、被鼓动的强烈战斗意志、士兵的服从、广泛的普通民众后勤的动员能力(我说的是“动员能力”,我不认为是可以长期持续的)。 

人肉与钢铁的较量,可歌可泣,但是残酷无比。李奇微取得指挥权以后,推过三八线以后不再争夺更多的土地,针对中朝方的人海战术,就是用占优势的火力大量杀伤对方人员,后撤,然后炮击、轰炸撤出的地域,几乎成了一种战术。  6park.com

结论是再打下去,中朝方负担不起巨大的人员伤亡————、物质上的、道义上的、心理上的。 

三年牺牲18万人(不包括朝方),主要的五次战役加在一起有半年时间吗?所有的役加在一起就算一年吧,18万年轻人呀。老百姓就不算了…… 6park.com

第一次战役:1950年10月25日至11月5日 6park.com

第二次战役:1950年11月25日至12月24日 6park.com

第三次战役:1950年12月31日至1951年1月8日 6park.com

第四次战役:1951年1月25日至4月21日 6park.com

第五次战役:1951年4月22日至6月10日

哪来的什么胜利?  6park.com

第四次战役与联合国军的Operation Thunderbolt和 Operation Ripper 重合,其结果是志愿军退回了三八线附近。 6park.com

第五次战役志愿军进到汉城附近,结束时退回到三八线以北。 6park.com

 
6park.com

“把美帝及其走狗打回了三八线”——中朝方胜利了!把战线“稳固”在三八线附近(政治正确的说法,不这么说能怎么说呢?也就是怎么交代呢?) 

实际情况是:双方都“同意”以联合国军实际控制的地域形成的“堪萨斯线”为“停战分界线” —— Truce Line,然后根据停战协议(不是停火协议)形成了“军事分界线”(Military Demarcation Line (MDL) ),比以前的三八线还多了一些领土,停战线绝大部分在三八线以北,停战线跟三八线已经没什么关系了。

不论谈判被哪一方中断,都是朝方要求恢复谈判——说明什么问题?谁不想打了?

1 中朝方不愿再打了——损失巨大(人员、物资)

2 联合国方已经达到目的——“制止了侵略”(美方也达到了目的,因为美国的战略重点不在远东) 6park.com

3 停战线在三八线附近,双方都可以接受,中朝方短时间内没有实力把战线再推回三八线以南。 

如果一下:

如果再打下去: 6park.com

1 中朝方牺牲更多的人员,损失更多的物资,用脑子而不是用奶子想想,表面阵地都没了,怎么能长期守得住坑道?美军有打坑道的经验呀,日本人修的坑道没有志愿军修的好吗?难道真的认为地道战打败了日本人,坑道战就也能打败美国人?坑道呀!那是坑道呀!知道什么是坑道吗?没看过《上甘岭》呀?那可是祖国拍的宣扬英勇的志愿军战士的爱国主义电影呀,看不出来补给困难吗?看不出来伤员得不到救治吗?看不出来只能守住坑道口吗?看不出来没水喝吗?没看出来在哪拉屎撒尿呀?还以为真有如花似玉的女护士?

2 美方消耗更多的物资,进一步损失人员,中朝方如果守不住那些坑道,那么美方就会向北推进,甚至就把坑道留在“反斜面”上,没了粮草自生自灭。 6park.com

最简单的逻辑就是:志愿军和朝鲜人民军打败了日本人的哪个师团?打得过40年代的苏军吗?打得过40年代的德军吗?美军可是在欧洲和太平洋战场同时进行了两场大战。  6park.com

常识,常识哪去了?

这里面https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=544996最后的结论是很客观地。也很客气。

斯大林对毛说:东方的共产主义运动要中国的同志负责,所以毛就认为他这个中国同志对远东负有责任,把中国人的生命扑上去了,而美国人正忙着 European Recovery Program 和北约的事,无心在远东恋战,连李奇微都调到欧洲去了。所以觉得美国人“达”不到鸭绿江边是一厢情愿,就跟我六年级时,一个四年级的偷了我的篮球,“一厢情愿”地以为我不会把篮球要回来还要揍他一顿一样,不是“决定不决定”的问题,是我“可以不可以”打他一巴掌再打他一拳或者再加一脚的问题。我没看出来有什么不可以,所以我认为美军要是愿意“可以”把营级战斗升级的“团级”、军级…… 6park.com

抬起屁股,面朝东,站在三八线上,看看左边,再看看右边。最重要的要把《上甘岭》、《打击侵略者》、《奇袭》、《英雄儿女》……(还有什么?)里面的情节清零,那都是革命的英雄主义与革命的浪漫主义与革命的现实主义混在一起的艺术作品。

评分完成:已经给 老尅 加上 100 银元!

喜欢老尅朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 老尅的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
老尅 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]