所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复，拉黑不受欢迎的用户 )

• 第一，你的思路并没有在你的出发点上；第二，苏联也会有原子弹，你 - add321 (282 bytes) 06/10/21
  • 哈哈哈😄 I 服了you.......😄 (无内容) - 老尅 (0 bytes) 06/10/21
    • greatwarii 给 老尅 点“赞”支持3银元奖励！！ (无内容) - greatwarii (0 bytes) 06/10/21
    • 傻笑 (无内容) - add321 (0 bytes) 06/10/21
  • 苏联当时不顾一切避免与美军直接对抗的史实你应该知道吧？ - tbmit (198 bytes) 06/10/21
    • 你原来全靠猜啊，同盟条约难道不可以苏联志愿军去投掷原子弹？ (无内容) - add321 (0 bytes) 06/10/21
      • 你就是知识缺乏，我刚说了苏联刚有原子弹不久，自己都不大会怎么投， - tbmit (39 bytes) 06/10/21
        • 你读书读明白点--苏联志愿军；你给个保证那与同盟条约不在一 - add321 (95 bytes) 06/10/21
          • 我不是说了两次，先不说敢不敢，苏联自己原子弹还没学会怎么投呢？ (无内容) - tbmit (0 bytes) 06/10/21
            • 你这种冒险主义才是真正的“罔顾美军性命”！你怎么知道不会投 - add321 (201 bytes) 06/10/21
              • 苏联一年前才刚有原子弹，肯定没有战术核武器的技术，火箭更没有， - tbmit (49 bytes) 06/10/21
                • 美国也是飞机投啊，怎么个火箭了？你别靠猜想主义和冒险主 - add321 (111 bytes) 06/10/21
                  • 美军53年已经有战术核炮弹了。 (无内容) - 老尅 (0 bytes) 06/12/21
                    • 53年已经有点晚；而且，一方用战术核炮弹，另一方就上原子弹有 - add321 (110 bytes) 06/12/21
                      • 可以，一方用原子弹，另一方也就上原子弹有什么不可以吗？！ - 老尅 (226 bytes) 06/12/21
                  • 飞机投也要经验和技术的，还需要制空权 (无内容) - tbmit (0 bytes) 06/10/21