军纵今天又有了“死伤多少”的战争胜败争论了。从军纵成立到现在，前有韩战的没有停过的争，今有阿富汗徹军的胜败之争，没完没了，没有任何可参考的统一标准。其实作为“战争文化”的14项之一的“胜败论”，从来就没有且不可能存在统一答案。美帝是17项。中共是20项—多了1:极大地鼓舞了全国上下对抗强权的决心；2:再一次向全宇宙展示了中国军队的不屈不挠、勇于牺牲的英雄气概；3:充分展现了党领导下中国人民人定胜天的大无畏精神。有此可见胜败真的没有道理可言。比如中美台海起战事并波及沿海大城市，于是中共全民动员进入战时状态。一个月后、伟大的共产党领导的军队领袖因应形势轻松地取代了政治局没有战争经验的文人，军人重回政治局，同时逼得习近平只作了普通委员。周永康也因“也是爱国不是汉奸”被起用。与此同时，美军竞然主动退出了亚洲并发出了寻找“新板门店”声音。请问1，对于中共出现的“篡党夺权”的人员更替是不是战争的失败？2，美帝的战争胜利第一标准—“换个领导人、也许更亲美”来说算不算胜利？
         所以说战争从没有胜败可言，各取所需而已。非要说真正的胜利是：邓小平的和平与发展就是最大的胜利；胡锦涛的稳定压倒一切就是最大的胜利。非要说真正的失败是：人会死、权会变。