中日之间发生战争中国占有绝对优势。送交者: 陆小民 2013年10月11日 6park.com

这个无需美国军事专家来说，凡是有点军事知识的人都会明白，很简单的事实吗！
为什么？
有人不断在网上评论日军的海军装备优良，空军训练有素，在海空军方面比中国在装备上和训练上占上风。
我不否认日本人在以上两方面可能有优势，但是日本有以下几个重大劣势，使战争结果毫无悬念的倒向中国一方。那么这些日本的死穴在哪里呢？
1. 日本国土狭小，而且南北长，东西短，整个国家都会处于中国的打击之下，就好像一艘战船在战斗时把舰船的侧面面对敌舰，船上又没有炮，敌方可以任意攻击日本柔软的下腹。
2. 日本由于国土狭小，没有什么资源， 而又四面临海， 整个国家的经济对进出口依赖非常大。形成了经济布局以海港为中心向腹地延伸，所以海港就是日本的命脉。日本的经济在和平时期非常有效率，原料可以从船卸下后很快到达工厂，加工好的成品又能很快装船，出口。但是港口一旦遭到打击经济会全面被封锁，不仅战略物资，而且生活物资的进出口就将停滞。虽然日本储蓄了一部分战略物资，但是连吃的东西都没有，如何继续战争？投降是唯一出路。
3. 日本的道路系统基本上是从北到南的高速公路和铁路系统，任何重要部位被中断，则整个国家的南北交通就会终止，这也是日本的另一个死穴。神户大地震时候由于高速公路倒塌，神户就变成了死城达数周之久。
4. 基于以上几点，日本本土容易受到中国的打击，从而造成日本全国的极其不利的局面，进出口停滞，战争物资运不进来，生活物品匮乏，食物短缺，在这样的情况下日本人民和军队的作战意志很难坚持1-2周以上。
5. 日本离中国太近， 中国的远程攻击手段，包括导弹，轰炸机可以直接从中国的基地出击日本，根本用不着航空母舰。
6. 也是最重要的一点，中国拥有世界上第二位强大的远程打击力量，这是战争必胜的决定因素。 
而一旦中日开战中国攻击日本靠的并不是飞机，大炮，或者航母，中国的海空军根本不必和日军发生面对面的战斗，中国靠的就是二炮的导弹，巡航导弹，加上空军的远程轰炸机，海空军基本上可以不直接接触。
导弹攻击日本的海港和交通线使日本瘫痪（当然在这之前最好让日本在钓鱼岛附近击沉或击落几架飞机或者军舰，以使中国对日本本土的攻击更加合法化），同时攻击日军的指挥中心，雷达站，海空军基地，等等。试想，没有了基地支援的军舰和战机如何同中国的海空军作战？
中国的海空军其实并不必在第一阶段出动，而是等待时机收拾残缺不全的日本海空军。
这就是为什么日本一定要拉上美国做后盾，说明日本的领导人也看到了这一前景。但是，一旦美国衰败到不敢和中国直接对抗，不敢援助日本的时候，日本人恐怕就要面临这样的悲惨局面。这一天恐怕离得并不远。
其实，我并不希望这样的事情发生。但是，我必须指出这种可能性，以使日本人清醒，也使网上一些盲目的哈日派清醒。无论如何中日能和平相处对于两国人民是好事。
钓鱼岛我是主张共同主权的，双方共管，成立一个协调委员会共同管理钓鱼岛，包括渔业资源，海底的石油资源，以及其他方方面面。任何一方不能单独对钓鱼岛进行任何形式的开发，建立雷达站，放设海底电缆，声纳等。
钓鱼岛从历史上说是属于中国的。中国对于钓鱼岛的主权可以追朔到明朝。而日本也声称有主权法理基础是西太后，恭亲王掌权时，并且在甲午海战（日本称之为日清战争）失败后，日本派来特使大久保，划分战后两国（琉球和大清国，因为日本吞并了琉球）之间的海洋分界时把钓鱼岛偷走了。
所以，两国对钓鱼岛都声称有主权也是有一定道理的。我的看法，日本此次钓鱼岛的国有化行动原动力是美国，因为美国要建立封锁中国的包围圈，封锁中国日益强大的海上力量，尤其是潜艇，而钓鱼岛海域是一个大缺口。所以，美国通过日本右翼，绑架日本的舆论，使客观，公正解决钓鱼岛成为不可能，从而形成现在双方剑拔弩张的局面。
当然，日本方面还对钓鱼岛海底的石油储存有考虑，但那是以后的事，海上采油代价很高，而且由于冲绳海沟日本不能铺设海底管道，代价就更高了。所以，经济考虑并不主要，始作俑者美国也。
正由于以上原因中国绝不能让美国从心，一定要对抗，但是不发展到开火的地步。这就是钓鱼岛的现状。
我考虑，日本人如果真得聪明的话，接受一个共同主权的解决办法，起码有一半的主权。如果形势真的发展到美国进一步衰退，以至于不敢和中国直接对抗，不能履行日美安全条约的时候，钓鱼岛就会全丢。
何去何从，日本人认真考虑。 6park.com