重新定义民主自由
重新定义民主自由 6park.com现在各国,包括中国和俄国,都说拥护民主自由。咸与民主,世界大同,本来好事啊。但拜登又抱怨中国跟西方意识形态不同,不是民主自由,非要找中俄的茬,搅得周天寒彻,我们吃瓜也吃得困惑。 6park.com问题出在民主自由的定义上。定义错了,大家就会长期争吵,迷失在无意义的概念迷宫里。改开初期,中国两派争吵姓资还是姓社。双方都根据马克思的定义,用所有制为根据。一派说中国经济国营为主导,姓社,另一派说民营经济成分太大,姓资。最后小平筒子推翻了马克思,改用经济结果定义,判曰:“发展生产力最快的制度就是社会主义制度”。大家一听,有理。从此再无二话,中国这才崛起了。如果没有小平,中国人民至今也许还在打口水仗。 6park.com到底啥叫民主自由,怎样才算民主自由了?也是定义问题。拜登用美式议会和一人一票的选举定义,民众分为两派。西方国家说拜爷圣明,我们才是民主自由国家。中俄说,习近平和普京得票比你拜登多,也都有议会,比你更民主自由,你今后不要牛B了。两派相争,吐沫星子纷飞,各国冲突,天昏地暗。事实明摆着:世界不平静,是因为缺了个邓小平。否则请他老重新给个民主自由定义,大家都说有理,从此罢斗,世界就崛起了。 6park.com小平不在了,地球还剩75亿人。这么多人,为啥不能照社会主义之葫芦,画民主自由之瓢,重新定义一下民主自由?邓小平抛弃了马克思的所有制定义,按照制度的效果定义社会主义,我们也可以抛弃拜爷的“一人一票和议会”定义,按照实行效果来定义民主自由。本来一人一票和议会都是表面形式,并非实质。民主自由的实质,是要高速发展经济,改善国计民生。不能改善国计民生的民主自由是空头政治,应该抛弃。改善国计民生有现成的指标:GDP增长速度,民生增长速度,平均寿命增长速度,民众满意度。四大指标都很容易收集。所以,今后可以每年从各国收集四大指标,加权平均一下,得出一个“民主自由度”,谁度数高谁就更民主自由,别的废话就不用说了。 6park.com用这个定义算一下2020 年中美的自由民主指数。美国GDP下降3.3%,民众收入减少,瘟死60万人,人均寿命增长为负,民众对川爷政府满意度减到20%。中国GDP增长2.4%,平均GDP暴增至10500美元,瘟死率世界工业国中最低,哈佛大学调查,民众满意度93%,民主自由度数数,居当年世界之首,堪称酒中茅台。这一年中国最民主自由。美国则基本没有民主自由。美国也不用急,这算法跟碳排量似的,按年结算。今年的独裁,可以用明年的民主自由来抵。拜登还有机会挽回。评分完成:已经给 神采 加上 100 银元!
贴主:神采于2021_07_15 22:41:15编辑
|