美国常务副国务卿舍曼（Wendy Sherman）7月26日访问天津并同中国外交部副部长谢锋举行会谈，之后还受到中国国务委员兼外长王毅的接见。从双方26日的表态来看，中国在原则及立场表达和舆论攻势方面更为主动；美国方面反而有些被动。和谢锋会晤后，媒体第一时间并未得到舍曼方面的只言片语。
当前会谈后的第一时间，谢锋就向媒体提到，中方在对话中向美方提出两份清单，一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单。在纠错清单里，中方敦促美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”，撤销对孟晚舟的引渡要求等。 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
这些都是美国制造的问题，中方要求撤销或取消合情合理，包括贸易战期间对华加征的关税，也是如此。这可能超出了美国的预期。美国国务院方面本想着能够通过舍曼此次天津行展示美国实力地位，并通过这种实力地位制定一些双边规则。但从结果来看，中方对美国所期望看到的管控标准和行为规则根本不感兴趣，反而先发制人地要求美国先做出一些改变。
中国国务委员兼外长王毅接见舍曼时也向美方提出的要求，主要有三条。第一，美国不得挑战、诋毁甚至试图颠覆中国特色社会主义道路和制度。第二，美国不得试图阻挠甚至打断中国的发展进程。第三，美国不得侵犯中国国家主权，更不能破坏中国领土完整。王毅明确提到，这三个条件也是底线。
从王毅提要求与底线、谢锋表明诉求清单就可以看出，中方还是延续了阿拉斯加中美对话的基本策略，就是要求美国方面率先做出改变，纠正决策，尤其是要释放缓和关系的诚意。
谢锋面对的舍曼是美国国务院二号外交官，以参加过伊朗核谈判而知名并获提拔，和包括王毅在内的多个中国外交官有过交集。所以，应该说她非常熟悉中美关系的复杂性。这样的外交官访问中国，本来是可以友好对话的，但囿于当前美国国务院及整个拜登政府对华强硬及对抗基调，她又不能扮演积极角色。美国国务卿布林肯（Antony Blinken）尚未讲、不方便讲、或者不敢讲的话，舍曼更不可能讲。 6park.com
 6park.com
 6park.com
2021年6月24日，美国国务卿布林肯访问法国。舍曼结束访华后，他将访问印度。（Reuters） 6park.com
从她事后发布的推文和美国国务院方面的声明来看，她向中方的表态完全还是拜登政府的既定立场表达。
而且，舍曼出访中国之际，美国国务院还在想着如何向中国施压和示强，宣布布林肯本周访问印度。美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）也在本周访问新加坡、菲律宾和越南。这种访问议程上都会聚焦中国。从这个角度看，舍曼铺路布林肯访华说不通、更谈不上铺路中美元首习拜会。或许，拜登接下来派出铺路习拜会的幕僚是国安顾问沙利文（Jake Sullivan）。 6park.com
对于舍曼此行，美国提出的目标也是不现实的，或者过于务虚。美国国务院7月21日的说法是，舍曼天津行是美国同中国高官举行坦率交流的一部分，旨在推进美国的利益和价值观，负责任地管控双边关系。也就是说，她和谢锋的会晤不是一种“谈判”，而是双方各自表达立场、保持沟通渠道畅通的又一个机会，基本上和阿拉斯加中美对话的成果无异。
所以，综合来看，舍曼此行并未取得预期效果。但美国还是要派她访问中国。一方面，这是拜登政府的外交布局，属于对华接触的一部分；另一方面，这也是为了安抚盟友，有意展现“管控”和中国关系的意愿。但这两个方面的目标都是象征性的，没有任何实际涵义。此次天津之行也没有取得大的突破。
中国也早已看清拜登政府的布局和策略。就在谢锋这一波先发制人之前，中方也早已反制美国。7月23日，针对美国国务院及有关部门发布所谓“香港商业警告”以及美国财政部对香港中联办7名副主任实施所谓金融制裁，中国外交部宣布对前美国商务部部长罗斯、“香港民主委员会”等7个美国人员和实体实施对等制裁。
这就是中国展现的强硬的立场。只要谢锋所提到的美方“动辄拿中方说事，好像不扯上中国，都不会说话做事了”的策略不变，中国反制美国并向美国提条件的手腕也绝不会软。