| 送交者: 王文清[♂★★★棋圣★★★♂] 于 2019-07-30 1:22 已读 14046 次 13 赞 | 王文清的个人频道 |
TG接管香港后，尽力讨好香港大资本家，让他们进入大陆赚低技术的钱。那些大资本家比如李嘉诚之类根本没有发展高科技的脑袋和愿望，只想到中国建房子，搞些低技术的生意，结果使香港错过往高科技岛转型的机会。本来香港资金充足，民主体制又适合于高科技研发，比如新加坡的高技术研发就做得不错，韩国三星也是高技术公司，台湾半导体也很牛。民主并不能直接创造生产力，但可以创造一个宽松自由的社会环境，而科技创新只有在宽松自由的社会环境下才能进行，当社会发展到科技是第一生产力时，民主创造的这种环境有利于科技创新，就有利于社会生产力的发展。 6park.com比如当年苏联是独裁体制，这种体制下，为了保持社会稳定，政府不得不什么都管，越管越多，越管越细。可是科技创新本质上就是推翻现有的东西或者发现以前没人知道的东西，如果搞个公司要盖100个章，而创新的东西又难于被官儿们理解，有个章不给你盖，你就搞不成，科技创新就无法转化为社会生产力。苏联当年在基础研究上搞得不错，诺贝尔奖一堆，但在科技转化为生产力上就受到独裁体制的限制，效率没法跟美国民主体制相比，下图可见，苏联开始发展还不错，但到1976年发展就逐步停滞，然后就崩盘了。结果几十年竞争下来，苏联垮了。6park.com另一方面，印度是民主体制，49年时GDP跟中国差不多，现在只有中国五分之一，原因是印度生产力水平没到可以把科技和民主结合的程度，民主的结果是吵吵闹闹，搞不定事。在与一流强国有很大差距时，国家需要精英体制才能增强决策效率，快速赶上，在完全实现工业化后才逐渐往民主体制转，那才是正确的道路。而文人蠢货们，根本搞不清民主到底有什么作用，只会满口民主，不懂民主是要有条件的，条件就是社会有没有发展到需要科技来作为社会发展的第一驱动力？民主能否跟科技创新结合？如果能就应该大力往民主社会转化，如果不能就需要实行精英统治。 6park.com 民主只有跟科技创新结合时才能发挥作用，可是民主如果不与科技结合，那么民主就失去了促进社会发展的作用，民主只会添乱。香港正在悲哀地成为民主的反例，由于TG过分讨好香港那些房地产大资本家，使香港错过了回归后往高科技岛转型的机会。现在亚洲四小虎里就只有香港缺乏高科技产业，港人做低技术活怎能跟深圳的农民工竞争？于是大量失业，年轻人觉得没希望，同时大资本家炒作房地产，极度推高房价，导致香港人买不起房。香港家庭住户的人均居所楼面面积中位数只有15平方米，如果处在二人家庭，那么人均面积中位数为18.5平米；三人家庭的人均居住面积是13.3平米；四人家庭：11.0平米；五人家庭：10.4平米；六人家庭：9.0平米。相对之下，台湾的人均居住面积比香港大3倍。香港年轻人一方面失去工作希望，另一方面极度拥挤，支付不了房地产资本家推高的房价，所以才走上街头。今年6月香港百万人游行，反映TG政策失误，二十多年来一昧讨好大资本家，忽视普通民众的声音，那是低端人口和大资本家的阶级矛盾，一但闹出阶级矛盾来，事情就变得很麻烦了，到了七月革命的口号已经悄悄地出现在香港街头。
评分完成：已经给 王文清 加上 500 银元！
评分完成：已经给 王文清 加上 2000 银元！
贴主:王文清于2019_07_30 13:00:07编辑
请点这里投票，“赞”助支持！