中国不是说说而已的，中国确实是这么做的。尤其在近20年，西方经常试图对中国施压，要中国出手干涉朝鲜和缅甸内政，中国坚决顶住了。中国更是在保卫主权和内政自主上，坚决顶住西方的压力。和平共处五项原则的核心是尊重主权和不干涉内政，这其实不是中国的发明，主权原则在威斯特伐利亚和约时代就确立了。但对于主权的尊重还是以实力为基础的。在实力相当的国家之间，互相尊重主权，不干涉内政。在实力悬殊的国家之间，是否还能坚持互相尊重主权、不干涉内政就不好说了。西方从来没有做到过，还正是只有中国做到了。或许有人认定，这是出于中国抵制西方政治压力的需要，出于抵制西方压中国和平演变的需要，或许不是没有道理，但这是中国对外的。轮到中国在客观上有条件对其他国家施加压力、以促成对中国有利的改变时，中国依然坚持尊重主权、不干涉内政，这就不好用抵制西方压力来解释了。









和平共处也是有条件的，互相尊重主权和不干涉内政是双向的。中国尊重塔利班统治下的阿富汗主权和不干涉阿富汗内政，尊重阿富汗人民的选择，塔利班也必须尊重中国人民的选择，尊重中国的主权，不干涉中国内政。具体来说，就是隔断与疆独的关系，隔断与ISIS和巴塔的关系。这对塔利班或许要有一个心路历程才能做到。中国也有过革命输出的年代，但很早就放弃了这样的错误做法，中国与邻国的关系正常化在很大程度上是从放弃革命输出开始的。放弃宗教输出是塔利班要立身于世界的必由之路。塔利班已经承诺了，现在就看是否做到了。塔利班的组织性、纪律性是一个疑问，高层决定的政治路线，到基层是否能得到贯彻，这关系到塔利班作为整体是否能做到承诺。
长征把不坚定分子都筛除出去了，陕北的老红军是一支具有坚强信念、严密组织和钢铁纪律的队伍，这是中国走上社会主义现代化的开始。这不等于不犯错误，但强大的凝聚力和执行力意味着令行禁止、一往无前、不忘初心、有错必究。塔利班的组织性、纪律性外界所知不多，塔利班是否能在权力的诱惑下不流于腐败也只有时间才能证明，但塔利班1.0也不是因为腐败而被打进托拉博拉山洞的。塔利班从被击溃、重组到现在，也经历了20年残酷斗争的磨练，直到不久前，都不存在下山摘果子的合理期望。对塔利班的组织性、纪律性应该有合理的认识。但说到底，这是阿富汗的问题，不是中国的问题，中国与之合作的永远是全体阿富汗人民，而不只是某一政治组织或者力量。只有阿富汗人民才能决定阿富汗的道路和未来，中国在阿富汗的利益很简单：
互利互益的经贸和文化往来
互相尊重主权和不干涉内政
塔利班隔断与疆独的关系，一切都好说，帮助阿富汗人民重建家园是中国乐意做的，也是中国擅长做的。中国与理念不同的邻国和平共处、在保持经贸联系的同时拒不干涉对方内政的政策是一贯的，是有先例可循的，如朝鲜和缅甸。即使阿富汗发生内战，中国也只会与邻国一起，扎紧篱笆，避免内战蔓延过来，留出时间和空间，让阿富汗人民解决自己的分歧。中国军队进入阿富汗，扶一派、打一派，这是不可能发生的。这是塔利班热衷于邀请中国参加重建阿富汗的最主要原因，也是阿富汗不是中国的陷阱的原因。