几内亚这次政变发生了以后，很多媒体对此表示了关注，一般的正规媒体对政变进行报道的时候，都强调了中国官方的态度，希望几内亚能够恢复稳定。 6park.com
 6park.com
不过，也有很多自媒体自发承担了一些侦探的角色，开始尝试挖掘一些背后的信息。还跟以前一样，就是一个自媒体发现了某个线索，做一个推论，然后全网几乎所有的媒体，大家都号称发现的是同一条线索得出的同一个推论，所以文章也是千篇一律，认为这个事儿，就是美国在背后指使，目标就是让中国在几内亚投资铁矿这事儿泡汤，损失140亿美元，根据就是，发动政变的人在美军那参加过培训。
这个说法还真不能说没有依据，为了争夺资源的控制权，搞各种代理人战争或者政变，都不是什么新鲜的戏码。当年还有一部电影叫《野鹅敢死队》，那片子值得一看，一水的国际大明星参加演出，全是动作硬汉，就是嘲讽了欧洲某些国家，为了矿产利益制造政变，而一旦获取利益之后，马上又能够翻脸，抛弃雇佣军，杀人灭口。
影片最后，肯定是按照一些老的套路，一帮老动作明星要救出非洲国家前总统，揭露了欧洲政府阴谋，还要杀回欧洲，找那些高官报仇雪恨。所以，如果说这事儿背后有欧美国家的阴谋，欧美国家自个儿老百姓，自己的电影观众，都会深信不疑。
不过，阴谋论归阴谋论，电影归电影，真要判断出一个事情，需要看清的因素就很多。光看政变领导人在美军学习过，就说一定是美国在背后操作，这个依据不充分。这是文艺范儿小说家影视剧作者的作风，可不是国际关系学者的思维方式。因为接受过美国训练，但是反美的人也不少，比如说伊拉克等地训练之后，打美军的事都不是一次。 6park.com
 6park.com
那么真要判断这个事是不是美国搞的，就要看这个政变对谁最有利。特别重要的是，到底对中美两国的影响是什么？对中国来讲，当地的铁矿是我们非常看重的。政变之后这几天，几内亚已经组成了临时政府，各个政府部门还是靠原来的副部长继续留任，而中国相关企业也反映对中资投资影响微乎其微，不见得我们的铁矿生意受多大冲击。
而且对美国来讲，铁矿产能如果大幅度降低，钢材成本上涨，对美国自己也非常不利，因为这些成本美国自己也要跟着消化，特别是美国最近刚刚批完了大搞基建投入，钢铁价格上涨，不是美国人自己砍自己吗？
至于说几内亚这个价值140亿美元的矿产资源，他一定要找到买家才能够变现，能够吃下这么多铁矿，不找中国，他找谁？连印度铁矿都盼着中国照顾生意。所以，就算是美国扶植一次政变，扶上一个亲美的政府，跟中国做生意，这事也没什么商量的余地。 6park.com
 6park.com
当然，这也仅仅是个人的分析，不能保证这个分析就一定是对的，因为没法做到保证自己的信息来源就一定准确和充分，但也不认同，仅仅通过一条消息，就做整个事件的分析和判断。所以，感觉要想看清楚一个事情，前提就是要有足够多的信息，并且要有一个习惯，从多个角度看问题，否则，仅仅依靠没有必然性联系的所谓依据，进行任何的判断，最多只能算是猜疑，不能叫做揭秘，更不能叫什么实锤。这么写文章的习惯有可能是考虑问题缺少经验，也有可能这么干就是为了吸引眼球的生意。