[活动]“九一八”与“救一把” 6park.com
“九一八”的读音念起来象有“救一把”，而实际意义也是如此，因为当时东北军上下都希望有“救一把”的抗战。东北军少帅张学良确实希望国民政府主席兼行政院院长蒋中正能“救一把”，只要当时蒋中正能有“救一把”的态度，主张抵抗，表示中央的各种“救一把”会很快出手，那“九一八事变”的历史结局肯定会改写。 6park.com
“九一八事变”是指1931年9月18日在中国东北爆发的一次军事冲突和政治事件，冲突双方是中国国民革命军东北边防军和日本关东军。日本军队炸毁自己控制的南满铁路柳条沟的一段铁桥，借口称中国军队所为，就在当晚十点炮轰国军东北驻地“北大营”，因此侵占沈阳。 6park.com
9月18日，驻沈阳东北军多次向正在北平的东北军领导张学良报告受袭，希望“救一把”，然张多次下令“不抵抗”。19日及随后几天，张与包括谍报的其它方面多次向时任国民政府主席兼行政院院长蒋中正报告受袭，也是希望“救一把”的表示，但蒋多次下令避免冲突。缺乏这个“救一把”的最终表态，因此东北军未能有组织地抵抗日军的进逼，仅三个月之内，日本关东军便侵占东北三省全境，1932年3月1日日本建立傀儡政权满洲国。 6park.com
当时的政治影响 6park.com
日本方面，“九一八事变”爆发后，中日矛盾激化，日本国会和以总理大臣（首相）为首的内阁权力下降，日本军部主战派地位上升，走上了军国主义化的道路。因为中国方面的软弱表现，这就导致了日本军国主义随后对中国的蔑视，并催化了日本进一步侵略中国的野心，“九一八事变”成为二战的原因之一。 6park.com
中国方面，蒋是寄希望于“国际公理之判断”，国际联盟受中国申诉后曾前来调查，尽管多数国家同情中国，但当时国际联盟为国际协调机构，非凌驾于各国的权力机构，作用有限；此时中日还没有爆发全面战争，因为日军是在没有抵抗下就占据了东北，并透过扶植傀儡国家来间接管理，所以，根本就是个“二国论”，成为事实上的中国割让了东北三省。 6park.com
当时的力量对比 6park.com
“九一八事变”时，日军驻中国东北部队有陆军驻扎师团（第二师团）近5000人，独立守备队4000多人，旅顺重炮兵大队，宪兵分遣队500多人，飞行队240人等。南满铁路附属地内的日本武装警察3000多人。 6park.com
东北军共有国防军步兵25个独立旅另一师（3个旅），骑兵6个独立旅另一师（相当旅），炮兵3个独立旅；省防军步兵3个旅，骑兵2个旅。另有空军5个航空队、飞机260架；海军2个海防舰队、1个江防舰队，共有大小舰船20多艘，总吨位约3.22万吨，海军陆战队3个大队。总兵力约30万人。 6park.com
当时如果“救一把”出现又会怎样 6park.com
对比“九一八事变”时的军力，应该明白东北军的实力还是蛮强的，何况还是守土有责的精神摧动下，应该可以一战，至少大部分地区的“保家卫国”的希望还是有的吧。 6park.com
“九一八事变”这种事情，东北军如果还是张学良的老子当家，面对地盘的失去，估计是会下令开打的。而当时东北军领军统帅恰恰又是少帅张学良，当时张学良虽然仍然被许多人看作地方军阀，但张学良内心应该是军阀气很少的一个了，一方面年轻，受过现代教育，思想上与老军阀是完全不同的，另一方面，从东北军“易帜”开始，张学良也是真心接受国民政府统治的。所以，当“九一八事变”爆发后，张学良最先希望看到国民政府的态度和主张，即：国家层面应该如何处置这一事态；张对部下提出的受袭而要求“救一把”的报告不敢擅自主张开打，而是转而向国民政府报告，希望有国民政府的“救一把”命令。 6park.com
当然，张的这种希望落空了，国民政府不但没有“救一把”命令，反而是下令避免冲突。张学良只剩下二个选项：
1)不听国民政府的命令，按老军阀作风擅自主张开打，但张可能一方面没有信心能打赢，另一方面还可能要背一个不听命令的罪名；
2)听国民政府的命令，避免冲突，再图以后。
张学良矛盾来矛盾去的，还是选择了保存实力，再图今后。估计张当时也有了“枪杆子里面出政权”的潜在感--只要有枪，什么也都可以再有的认知吧；那知这一错，导致他随后的各种失算，这是后话了。 6park.com
“九一八事变”中东北军与南京政府的反应，是致使日军3个月内占领东北全境，后推出傀儡皇帝溥仪成立满洲国的主因；也是日本人从此认为中国是个“纸老虎”，后来叫嚣可以3个月内占领或打败中国的野心膨胀的起点。 6park.com
对今天而言，“九一八事变”的教训就是要把对手的野心扼杀在摇篮中，任何犯中华的想法，都要当即给予痛击，只有敢于胜利，才能胜利！

贴主:add321于2021_09_17 20:33:12编辑
评分完成：已经给 add321 加上 100 银元！