澳州签约买核潜艇，反应了国际力量格局的重大改变，所以并不适合只放在和中国的地区性关系框架来看。以下梳理一下这件事情的影响。 6park.com
首先，美国和英国在向澳洲销售核潜艇的同时，还做了两件事。第一是加强了三国间以血缘、文化为基础的同盟关系，成立 AUKUS联盟。这事情奇怪之处在于本来这三个国家就是所谓的 “五眼联盟” 的成员，为什么在这个之上又形成新的 AUKUS 联盟？原来五眼联盟内的加拿大和新西兰和 AUKUS 联盟的关系会怎样改变？加拿大和新西兰都有支持消除核武器的国策，因此在现阶段不适合加入一个会使用和拥有核武器的新联盟。加拿大本身曾经在冷战期间装备过美军的核武器，在1984年后既停止使用一直到现在。此外，加拿大在文化血缘方面还不够纯粹，它还使用法语作为国家语言，还有一个很大的法国文化血缘地区，以后还有机会在管治上出问题，还有可能会和 英格鲁撒克逊人的价值观出现不协调，所以在此阶段也不适合加入。新西兰就更不用说了，它的地理位置和国力都对 AUKUS未来的势力影响地区没有太大影响。 6park.com
所以， AUKUS 联盟是据有高度侵略性的英格鲁撒克逊人所组成的一个核武联盟，如果澳洲在美、英的支持下很快拥有核武能力，那么一来会提升澳洲在国际关系上的话语力量，二来 AUKUS 联盟也会成为一个新的国际势力。 6park.com
第二，美澳这次核潜艇交易首先拆了法国人的台。这表明 AUKUS 联盟在建立新势力的同时，已经不把欧洲放在同等的盟友地位了。其实这也不是新鲜事，英国人吵了多年的脱欧安排，其背后的含义就是和欧洲各走各路。欧洲人也不是不清楚这一点，也在为自己的利益做安排。德国人和俄国人的北溪天然气管道的完成，就是摆明了不甩美国人的摆布。现在 AUKUS 和欧洲各自放出了一个具有明显敌对性的大招，接下来两方的关系变化就要看这次法国找回大使的事情怎样收尾了。 6park.com
第三，从军事能力方面来说，常规动力潜艇的确比不上核动力潜艇，尤其在进攻性行动方面差别更大。如果单从这一点来看，澳州寻求核潜艇，所反映出来的，是一个军事战略方面的改变，既从偏向防守性的军事能力布局，演变成可攻可守的能力布局。 6park.com
综合来看，澳洲撕毁和法国人的潜艇合约，再转向美英寻求核潜艇，反应出来的是一个非常具有侵略性的英格鲁撒克逊人全球性势力新部署，而与中国的关系，只不过是在这个全球性战略中的一环。 6park.com
贴主:LowLeung于2021_09_19 21:53:48编辑

贴主:LowLeung于2021_09_19 21:55:13编辑