[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
(活动) 英语补习:谈谈什么是DPA里的Fact
送交者: qianwan[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2021-09-25 15:00 已读 2885 次 4 赞  

qianwan的个人频道

本来忙着没打算凑热闹开新贴的,但看看网上诸位先进们顿足捶胸胡言乱语实在热闹得很,就凑一下吧。 6park.com

孟晚舟认罪了? 孟晚舟转污点证人了?有人言之灼灼说孟晚舟认了认了就是认了。到底认了个啥,那就要来说说英文里啥叫Fact。扫个盲吗先? 6park.com

在法律层面,Fact的定义很明确,就是the truth about events as opposed to interpretation. 6park.com


6park.com

也就是说fact指的真实发生了的事本身,而不是任何关于该事情的性质或是非等等的解读。不管一个解读及结论是谁给出的,检察官法官还是皇帝还是哪个傻比,也不管一个解读及结论对谁有利,它都不是Fact本身。懂? 6park.com


6park.com

说孟晚舟认了认了的各位,看清楚孟晚舟同意的是“that all of the facts in the Statement of Facts are true”。 6park.com


6park.com

为啥不说“that all of the statements in the Statement of Facts are true”?  6park.com


6park.com

嗯? 6park.com


6park.com

所以她同意的仅仅是the existence of the events。她是向汇丰做过一些“ statements ",那是客观存在的,她也同意是真实存在的。但是,这些她做过的statements的内容到底是ture还是untrue, 有没有违反米国的法律等等,都是属于检察官interpretation及judgement的范畴了。 6park.com

她最多是recognize检察官认为那些是违法的。但她已经先声明了not guilty,也就是说她不同意检察官的interpretation。幸好法官的英语肯定够好理解力没问题,否则就要发回改做认罪协议了。哈哈。 6park.com


6park.com

正因为承认fact不等于承认检察官的解读,而且只承认fact等于是否认了检察官的解读,所以DPA从来就不是个认罪协议。 6park.com


6park.com

不管一般认罪协议还是转污点证人,前提都是罪名成立且被告承认,也等于是起诉不经审判就已完成了。而DPA的前提是被告不认罪检方自己也对罪名成立没有信心,因此不得不保证撤诉已换取被告不反诉索赔。 6park.com


6park.com

它是一个保证书而已。检察官以此保证只要被告不反诉索赔,就一定按时撤案。 6park.com


6park.com

所以DPA和认罪根本就是天然矛盾的。这也是为啥法官要先问孟晚舟是否认罪。如果说 yes, 那DPA就进行不下去了。 6park.com

这样算讲明白了没有?

评分完成:已经给 qianwan 加上 100 银元!

喜欢qianwan朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ qianwan的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
qianwan 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]