只要中国军队出现在朝鲜,美军自动撤回38线?
又有网友继续给美军洗地,说美军早就做好规划,只要中国军队出现或者中国声明在朝鲜有驻军,美军就会自动退回 38线。然后举出了拿着一个二手解读的 twitter 短文举证。 6park.com网友原贴在此:
https://club.6parkbbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=675306 6park.com好吧,NSC-81/1在网上可以下载;下载地址:https://www.hsdl.org/?view&did=445428 6park.comNSC是国家安全委员会National Security Council缩写。NSC-81/1 个人按字面理解,它对朝鲜战争战争决策的规划和总结,里面记载了朝鲜战争开战前,美国内部的决策内容。
6park.com把 NSC-81/1 过了一遍,了解如下:
1. 最初,NSC-81/1在开战前,明确了UN联合国军的战略目标是 占领朝鲜全境。 6park.com2. 那么,如果苏联和中国参战了呢?联合国军和美国是怎么想的呢? 6park.comNSC-81/1 文件的 第14页第3段和第17页 第3段,都明确的说了: 6park.com如果苏联或中国的战斗部队出现 或 明确的表明了其敌对意图,那么占领朝鲜的军事进攻行为需要有联合国安理会商议和讨论。 6park.com而不是网页帖子说的,只要出现中国军队,美国就撤兵。更不是原帖作者说的,只要中国公开了自己驻军,美国军队就会走人。这个论调,根本没有在MSC-81/1的文件里描述战前战略规划中出现过。 6park.comNSC-81/1 文件的 第14页 和 第17页 原文截图如下: 6park.com 6park.com 6park.com退后一万步讲,不提中国军队,如果苏联军队直接参战了呢? 6park.comNSC-81/1的结论是,如果苏联军队主动对抗联合国军的在朝鲜的行动,麦克阿斯将军收到的指令是要立刻防守,并不再采取任何行动恶化形势,并立刻汇报给华盛顿。你看,哪怕苏联直接参战,联合国军也没有说要立刻撤回到38线啊。更别说中国军队参战了。
原文截图见下:
6park.com非常好奇这些网友的论断是怎么被“制造”出来的?
6park.com贴主:Hartmann于2021_10_14 22:46:13编辑 6park.com贴主:Hartmann于2021_10_14 22:52:48编辑
贴主:Hartmann于2021_10_14 22:53:19编辑评分完成:已经给 Hartmann 加上 100 银元!
|