[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
长津湖和韩战,为什么说中国失败
送交者: DNA4200[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2021-10-15 20:24 已读 19144 次 28 赞  

DNA4200的个人频道

6park.com

什么是战争?我觉得战争可以说是一种手段,一种交战双方因为矛盾无法通过其他途径解决而必须拆至于武力的争执。所以,战争不是目的,而是手段。战争的目的是保护自己的利益而拒绝对方的要求。但是,战争是有代价的。这种代价包括直接的人员和资源的损失,以及在国家层面上政治,经济,外交等领域的得失。所以,谈论战争双方的胜利和失败必须要考虑得失两个各方面的对比,而不能简单罗列自己得到了什么。很多时候,由于每个人对于价值的评估不同,对于战争得失的评估也会不同。有的时候,对于很多人来说,立场比是非和事实更重要,要说服别人其实是徒劳的。 6park.com

对于长津湖战斗,你可以说中国军队胜利了,因为美国军队退却了。但是,在当时的环境下,美军一个师面对来自志愿军整整一个兵团的包围,你认为美军的作战目的是什么,中国军队的作战目的又是什么?毛泽东在1031日致电第9兵团司令宋时轮,要求立即消灭韩国首都师、韩国第3步兵师,美国第1海军陆战师和美国第7步兵师。由于第九兵团是加强兵团,实际上是四四制,毛泽东和中央军委认为九兵团有消灭联合国军四个师的能力,这也是九兵团长津湖作战的最初目标。彭德怀认为这个作战计划不切实际,所以毛泽东在给彭德怀的复电中却改变了试图全歼东线美军第10军的计划,114日,在其复电志司的时候提到:“以诱敌深入与伺机歼敌为方针。”并在117日给志司的回复电报中再次强调说:“争取在本月内至12月初一个月内,东西线各打上一两场仗,共歼敌七八个团,将战线推进至平壤-元山间铁路线区域,我军就在根本上胜利了。可以说,志愿军西线十三兵团取得了胜利,完成了预定战略目标,但是东线第九兵团失败了。第九兵团分割包围了美海军陆战队两个团和第七步兵师一个团级作战单位,31团两个营。但是,第九兵团作战失利,美国海军陆战队成功突围。美军陆战第一师成建制突围,甚至携带了十万平民,这绝对是一个胜利。美军损失比较大的是31团,2700人损失了1700人。但是第九兵团战斗和冻伤减员高达五万人,基本失去了战斗力。长津湖以后,第九兵团部分部队被撤销了编制,整个兵团没有参加第三次和第四次战役,也在也没有当作主力部位使用。无论是九兵团还是志司,都认为平津湖是一个败仗。美第十军撤退,主要是由于西线第八军失败,第十军要重新部署,以掩护第八军后方。美军参加长津湖战役的主力海军陆战队第一师损失不大,很快就投入了使用。第31团损失惨重有很多原因,但是很重要的一点就是当时二战结束以后美军大裁军导致部队实际编制缩水。朝鲜战争爆发时,第七师只有满员编制的4成左右,紧急补充了一些新兵,不够的就补充韩国人。但是第七师有大约三分之一的士兵是韩国人,这大大影响了部队战斗力。 6park.com

在中国对于韩战的宣传中,保家卫国是主题,也是认为中国取得了这场战争胜利的关键,就是中国通过入朝作战粉碎了美国经由朝鲜入侵中国的企图。这种宣传,在当时可以理解。如果今天还有人这么说就是故意装糊涂了。美国当时从来没有入侵中国的作战计划和企图。我知道有人相信阴谋论,但是你了解美国国家运作的机制,就知道美国不可能有人偷偷指定一个入侵中国的作战计划,因为这是要通过国会授权的。实际上,就联合国军当初是否应该越三八线,美国国内也一直有很大争议,这是在中国出兵以后美国就主张和谈,恢复双方以三八线为界分制的局面的主要原因。对于美国来说,韩战是一个维和行动,不是一个关系到自己重大利益的冲突。如果美国真的需要占领中国领土或者获得在华利益,根本不需要通过朝鲜,直接干涉中国内战不是更简单?实际上,金日成之所以敢发动朝鲜战争,是苏联,中国,和金日成自己,都认为美国不会出兵朝鲜。在之前美国宣布受美国被保护的地区中,没有南韩和台湾。实际上朝鲜战争爆发时,美军在南韩也没有驻军存在。所以说出兵朝鲜是保家卫国,是谁的家,谁的国?其实,中国出兵朝鲜的主要原因,是毛泽东和中共领导人太幼稚,不懂国际政治,还是相信共产国际,认为全天下共产党国家都是一家人。你看后来中国自己饿着肚子援助阿尔巴尼亚,援助越南就明白了。 6park.com

说朝鲜战争中国打败了美国可以说根本不靠谱。朝鲜战争,中国全国动员,美军在朝鲜不过区区七个师。朝鲜战场,实际上是一个局部战争,一个代理人战争。虽然作战的主力是中国军队,但是美国当时要对付的实际上苏联。美国的战略重点在欧洲。二战日本人偷袭珍珠港挑起太平洋战争,美国奉行的还是先欧后亚。二战结束以后,美国的战略重点依然是保护欧洲。美国主要兵力基本都在欧洲部署,包括最先进的作战飞机和装甲部队。对于朝鲜战场,在中国出兵以后,美国的态度一直是能打成什么样算什么样,不会增加兵力。在朝鲜美军接到的命令是尽快结束战争,然后再抽调一个师增援欧洲。可以说,如果没有背后的苏联,中国也不敢出兵朝鲜。如果没有苏联在战争期间的全力支持,即使美军只有七个师,中国会失败的非常难看。不要说苏联提供的武器和物资,如果没有苏联空军掩护,美国空军绝对有能力封锁鸭绿江。中国否认苏联的作用,跟北韩否定中国的作用一样,都是欺骗自己的人民。 6park.com

中国在朝鲜战争死了多少人,对于评价战争胜负并不重要。二战期间,苏军的损失绝对远远超过德军,但是我们不能否认苏联赢了。日军的战斗力绝对高于中国军队,但是日本输了。所以,人员物资的损失对于交战双方很重要,但是最终的结果才是关键。如果说中国赢得了韩战,中国得到了什么?有人说,中国军队打出了威风,让别的国家刮目相看。问题是,这是事实吗?朝鲜战争以后,美国怕了中国?中国周边的国家怕了中国?你可以自己吹牛,但是实际上,朝鲜战争以后,中国周边国家都跟中国相继发生了武装冲突,这绝对不是大家都怕了中国的表现。朝鲜战争以后,中国跟缅甸,越南,印度,苏联,都发生了战争,是中国挑起的还是被迫进入战争?其实,最具讽刺意味的,是朝鲜战争中中国的敌人,美帝国主义,最终挽救了中国,否则中国也许在救灾苏联的核打击下不存在了。 6park.com

我觉得,中国参加朝鲜战争损失惨重。这个损失表现在以下三个方面:第一,丧失了统一台湾的机会。如果说今天,中国跟美国签署一个协议,中国放弃北朝鲜,收回台湾,你觉得是不是合算?第二,朝鲜战争给了日本崛起的机会。其实,二战以后美国对于日本重新崛起是有所顾忌的,但是由于朝鲜战争期间,日本成了美国的后勤聚集地,促使美国大力帮助如本重建,比如说,但是日本的汽车制造业频临倒闭,即使依靠美军订购的10万用于朝鲜战争的车辆度过了危机。第三,迫使中国走上了三十年闭关锁国,被排除在了二战以后经济发展的圈子之外。如果中国当时不跟美国交恶,维持一个比较温和的中间路线,此后的中国会是什么样子? 6park.com

我觉得,朝鲜战争,跟后来的大跃进一样,属于领导人头脑发热盲目做出的决定,对于战争的得失,对于双方实力差距,对于国际政治的复杂性,都缺乏清醒的认识。这是一个惨重的教训。

评分完成:已经给 DNA4200 加上 100 银元!

喜欢DNA4200朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ DNA4200的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
DNA4200 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]