发帖上瘾，难怪大风哥能长期霸占发帖排行榜榜首的位置。照此趋势，搞不好我也能上榜，可惜我这么粉红也没人给个五毛之类的。不发个五毛一块，谁愿意长期霸榜？我要是风哥就注册俩账号，俩账号收钱，能领两份儿粮食。于是给自己立个规矩，发完此贴，停更十日，做一个自律的银。。。。哈哈 6park.com
不过有些话还是得讲前边，本人发帖只是上瘾，不求银元，不求金币，也不求粮食。收了东西发帖子总感觉自己成了俗人，其实也是个俗人，只是有一点俗人的风骨。。。。帖子里也没有“翔实”，所以银元您收好，拿稳，心里要拿稳，手里也要拿稳。发帖就图一乐儿，抒发一下胸臆。没有要像飞哥那样唤醒谁，或者像风哥那样蛊惑谁。。。额，影射谁。更不是像“军神”版主那样，一提详实就虚晃一枪，勒马就回。毕竟鲁迅当年弃医从文，也没有选择扛个炸药包上战场打小日本儿。一个俗人的几行文字，但凡能让人产生点共鸣，那简直造化，善莫大焉。

军神版主讲我没有“常识”，这是个事实，咱不抬杠。的确书生意气，纸上谈兵，当年军训的时候也只打了五发子弹，从没见过残肢断臂，怎敢自称“军迷”。但又确实喜欢，这个定位就很尴尬，到底算不算“军迷”咱甭在这纠缠。大家在同在阳光下，同在一个论坛讨论问题这是缘分，是缘分咱们就珍惜。总拿着翔实当幌子，拿论坛当百科，就生分了。论坛成了维基，让维基作什么去？走别人的路，让别人无路可走？。。再说论坛不论，坛将不坛。一论就提详实，您出了一对详实，我就得对一对详实。那岂不成了八股，2021年都快见了底儿，就别死守着糟粕啦。何况您认可的内些个详实别说能有个权威的出处，把权威去掉，能有个出处就不错了。让张嘴就来胡编乱造的详实充斥大脑，智商会下降的。

好比坛里一位网友在讲，“美国每一场战争打下来都是从各方面检讨自己的失误”。描述的很精准，不过如果只是为了下一场战争做准备，讨论的是如何更有效率的消灭人类。讲真，格局小了，不如讨论如何避免战争。这么讲可能更贴近军纵的本意，军事纵横，合纵连横，“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已”。中国的老祖宗其实已经把人类的军事哲学研究的极透，岂是美国区区二百年的历史所能理解的。以此来看，纠结于详实不免落于下作。美国人的下作就在于，从建国开始几乎每一年都不得已，每一年都在攻城。这是下作他妈给下作开门 -------- 下作到家了。这是个下作的国家。
对比一下中国，除了近代国土沦丧，在自己的土地上先是对抗联军，然后抗日，这些账都是找上门来的冤家，没得选，只能打。自从建了国，正式出国作战有三个。一个朝战，打完就撤不留一兵一卒。一个对印作战，也是打完就撤，而且是撤到撤无可撤。一个对越还击，照样是打完就撤。。。。然后就是几十年的和平发展。2017年洞朗事件，6月初开始，8月底结束。差不多3个月，印度侵入中国领土3公里。中国从始至终苦口婆心，终于把三哥劝回去。这就是中国的军事哲学，只要有一丝希望避免刀兵相见，就百分百的努力好言相劝。吹牛逼没用，看事实。 6park.com
如果是墨西哥军队侵入美国3公里呢？恐怕美国又能借机多搞一颗星在国旗上吧？美国能凭着一小瓶洗衣粉就把伊拉克打了个稀巴烂，死了几十万平民，伤者无数。人类已经进入21世纪，科技和文明已经进入到一个全新的阶段。如果说为了一口粮食就发帖子，额，就兵戎相见是不是下作。对比一下，中美之间的军事哲学是不是高下立见？美国是不是很下作？。。。哈哈，风哥您说 6park.com
以史为鉴，可以知更替。以人为鉴，可以明得失。以镜为鉴，可以正衣冠。政治家之所以是政治家，没有过五关斩六将的本事，是怎么活着站到政治家的位置上的？像飞哥内样，能把习大大，拜大爷贬的一无是处，其实自己就是一个卖货儿的，而且还等着领救济。。。呵呵，我很尊重飞哥，也能理解飞哥所处的位置能有这种觉悟不奇怪。其实我也想领救济，没想到领救济也是需要资格的。我也很尊重风哥，虽然风哥煽风点火，造谣发帖，尤其还不让我回帖。用风哥的原话，那是搞得耿耿于怀，一股邪火。。。。其实没有的，有的只是良言相劝，兄台，以尿为鉴，可以辨忠奸。撒泡尿照照，看看自己是忠，还是奸？。。哈哈，开个玩笑，都怪一股邪火。 6park.com
引用，要注明出处。详实，要有佐证。一个长津湖，就带走了30万北韩百姓。这哪是出来打仗，这是三峡库区移民哪。。。。WOW！！！
如果按照风哥帖子里的详实，“1950年12月3日，联合国军（后称联军）总司令麦克阿瑟在东京向全世界宣布：联军所属所有部队从即日起撤离北朝鲜。”然后接下来就是联军（主力是美军）奋力撤退，冲破志愿军的重重阻挠，花了3年时间终于排除万难成功撤回到38线，实现了朝鲜战争的伟大胜利。。。。看到没？时间、地点、人物面面具在，但事实证明，这tm是一句假话。

哦耶，风哥，果然廻路清奇，我辈弗如。


贴主:坏啊坏于2021_10_21 20:24:23编辑