6park.com
中国大陆钢琴家李云迪10月21日晚间突然被北京警方通报，因为嫖娼被行政拘留，一时之间舆论场热闹非凡。当然，网络舆论也出现了部分“谅解”之声。
这件事情发生的第一时间，大陆官方媒体央视网、《人民日报》等先后发声批评。而在中国大陆之外，对于大陆娱乐圈的又一次出事，也掀起了不少讨论：又一个明星成为“劣迹艺人”。
曾在大陆因为吸大麻被逮捕的台湾艺人柯震东日前在台湾复出，新电影风光上映，在大陆舆论场上有非常多对这部电影的抵制、及对柯震东的批评。再看看也曾因为吸毒而被逮捕的大陆歌手宋冬野，日前在微博上发文，表示自己犯过法、也受过教训了，为何仍不断被抵制？
今日不论是西方媒体还是港台媒体，在看待屡次出现的“劣迹艺人”事件，不外乎两个讨论角度：一，爱国、正能量、起到引导青少年的作用，中国大陆给艺人的“包袱”有些过重。二，质疑用政府（政治）的权力阻止劣迹艺人复出，而非市场自然淘汰的情况。 6park.com
 6park.com
大陆歌手宋冬野过去曾因吸毒被逮捕，日前因演出被取消上微博“喊冤”，引发讨论。（微博＠扒圈圈） 6park.com
先看一件没有被官方宣布为劣迹艺人，但被市场淘汰的案例。
8月，制作众多综艺节目的大陆湖南卫视作出表率：让旗下80多名艺人自发性签署承诺书，承诺“艺人需要德艺双馨”。但紧接着，湖南卫视旗下主持人钱枫立刻被一名女网友爆料性侵疑云。
这件事情后来各方说法不一，警方也出面表示那时“现有证据不足说明存在强奸事实，若当事人有新证据，可再向警方提供”，而后这件事情在双方都未再表态之后不了了之。
尽管“未被官方证实”、也“未被官方定调为劣迹艺人”，但钱枫演艺路也因此受到影响。各自媒体已经将其套上“劣迹艺人”，各品牌怕出事，为了“安全”，会淘汰有私生活争议的艺人，这可以说有政治因素，但同样是“市场自发行为”。
从这一案例出发，再看看张哲瀚等被官方正面定调为“劣迹艺人”的事件，就能明白一件事情：中国大陆本来就是一个社会主义国家，从来不是西方资本主义，因此去探究“为什么是政府介入、为什么不是市场淘汰”没有太多意思。
归根到底，这就是一个根本问题：在中国大陆，艺人、企业、乃至于企业家，要承担的社会责任与规范，就是不同于台湾、香港或是美国。中国大陆改革开放后对外资友善，但是根本的系统，并不会因此产生转变。 6park.com
 6park.com
近期不论从整顿资本，到劣迹艺人，外界的观感都有些相似，带有“在中国大陆资本、艺人、财富阶级随时有危险”之味道（就如同此次李云迪事件不乏“他可能得罪谁被嫖娼”之声），这终究还是对大陆政治体系的情绪化、怀疑与不信任——毕竟李云迪远远没有到“政府出手整”的等级。
当前大陆舆论场内辩论更多的，其实是惩罚的“度”。这也是比起“为什么政府介入这个”，更符合大陆现实情况的讨论点：若是一位优秀的演出者，一次犯法，也付出代价，且在主流判断中并非“罪恶滔天”，是否一定终生不可复出？李云迪的踏错，是否终生就该与音乐圈绝缘，永远不能在中国大陆公开演出？
错误的等级有多严重、惩罚的“度”在哪里，随着“劣迹艺人”越来越多，往后这可能是一个辩论点。吸毒、强奸之类的重罪，确实没得妥协，但许多“度”又非常主观。往后如何，有待观察。