[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国该不该出兵朝鲜?
送交者: 刀锋[♂★★★★仁党政治委员★★★★♂] 于 2021-10-25 16:38 已读 1541 次 1 赞  

刀锋的个人频道


中国该不该出兵朝鲜?也是一个具有争议性的话题,因为当初政治局绝大多数
都持反对意见! 6park.com

今天的网络上的争议也是来自于对朝鲜战争的是的评价!

对抗美援朝战争的评价,很难达成一致。最终都会陷入政治与法律的纠缠中。
当时这场战争,是阵营性的对抗,是苏美两个集团的战争。 6park.com


作为红色的中国,作为被苏联一手养大的新中国,不可避免的都要卷入进去。
这是一场政治对抗,军事则是政治的延续。 6park.com


二战后的世界格局是以美国为主建立的,世界秩序自然也是美国主导的。美国
又是个法制国家,非常注重法理依据,因此在这场战争中美国占有法律依据。 6park.com


能够反映美国法理依据的文件有很多,诸如“联合国安理会82号,87号决议”,联
合国376号决议等等。 6park.com


为什么李承晚在1950年10月1日越过“三八线”?而美国却在10月7日才越过“三八
线”?因为美国在等联合国授权,在等联合国大会“367号决议”。有了联合国的授
权,美国则占据了法理依据,所谓的师出有名。 6park.com


而中国参战,是站在了政治,历史以及国家安全的角度参战的,中国当时是承认
联合国的存在,而联合国没有承认新中国政权的,这是有历史文件支撑的。 6park.com


1950年8月24日,中华人民共和国外长周恩来向联合国安理会提出了“
美国侵略台湾”的控诉,控告美国干涉中国内政,侵犯中国主权,要求
美国陆海空军事撤出台湾。
因为新中国当时不被承认,所以我们的控诉提案被否定了。
从政治上说,中国作为两大阵营中的一员,特别是意识形态对立的一方,是必然要
被卷入的。今天,意识形态朝着美国的方向靠拢。所以,中国参战的政治因素往往
被忽略。 6park.com


从历史上说:“琉台不守,三韩为墟”,这是毛泽东1937年4月5日,抗战全面爆发前
的最后一个清明节祭祀皇帝的祭文。从这里不难看出,朝鲜半岛在我们的心目中不是
邻居的关系,是与台湾,琉球一样的地位,是一家人,不仅有地缘,还有血缘关系。
否则,哪有拜祭自己的老祖宗,谈论谈论外人的。 6park.com


6park.com


6park.com


御敌国门之外,就是保家卫国!


从国家安全角度来说也是必然要参战的,意识形态的对立是不可调和的矛盾,诚如留
园的“五毛与狗粮”,诚如在谈论抗美援朝的问题时“那些屁股决定脑袋”的帖子。
卧榻之侧岂容他人酣睡,东北那么重要,那么敏感,谁都不愿意旁边有一个敌视自己
的政权存在,一个敌视自己的武装集团存在。因此中国必须参战。这是历史的惯性造
成的,不是谁能阻挡得了的。 6park.com


随着苏联的解体,出现了美国一家独大世界格局,中国的红色的褪色和意识形态的融合。
对一些历史问题的认识也随之出现了变化。显然,这种新的条件,对于中国的一些历史
行为出现了不利的现象。用今天的观念再去解读那个时代的问题,自然会有不同的答案。 6park.com


但是,历史问题还是要用历史唯物主义的观点去看待,要承认当时的客观存在,否则,就
是历史虚无主义了。 6park.com


因此建议大家在辩论的时候,相互客气一些。严禁辱骂行为。

喜欢刀锋朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 刀锋的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
刀锋 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]