6park.com
气候问题是一个时髦话题。美国总统拜登上任之后，全球气候变暖和新能源一直是他的执政政策中的一个重点。作为中美争霸的一部分，中国也提出了雄心勃勃的新能源政策，习近平宣布中国将在2030年实现碳达峰，在2060年实现碳中和。碳达峰是指中国排放的二氧化碳在2030年达到高峰，此后不再增加；碳中和则是到2060年温室气体的排放和吸收达到平衡，排放到大气中的二氧化碳净值为零。碳达峰和碳中和的关键是减少石油和煤炭燃料的消耗，增加可再生绿色能源的开发。从个人来说，当初选择离开北京的原因之一，就是无法忍受冬天的烟尘。再后来回到老家，发现家乡的山水都变了颜色。所以，我理解每个中国人都希望彻底改变中国环境的心情和愿望，也希望中国政府真正下决心重视环境问题。但是，看到习近平提出的中国减碳宏伟目标，我还是充满了疑惑：从中国的现实出发，这个碳达峰和碳中和目标合情合理吗？是不是又成了一个大跃进式的空谈？中国新能源政策的真正目的是什么，存在哪些迫切需要解决的问题？下面给大家谈谈我对这些问题的分析。 6park.com
首先，中国雄心勃勃的新能源政策的实质是什么？我认为，中国关注的主要问题实际不是全球气候变暖，而是中国长期能源战略安全。传统能源主要包括两个部分，石油天然气和煤炭。中国是一个能源短缺的国家，特别是石油储量极其贫乏，所以中国石油和天然气都主要依赖进口。中国是一个煤炭大国，煤炭的储量比较丰富，但是随着中国成为世界第二大经济体，而且以制造业为重点的产业布局，中国煤炭也出现了短缺，特别是优质动力和优质炼焦所需的煤炭，都需要大量进口。在未来，谁来满足中国日益增长的能源需求将是一个关系到国家安全的战略问题。比如说，很多人在谈能不能打下台湾，能不能击沉美国航母。，其实如果一旦爆发战争，中国现有的海军力量能够维护中国海上石油通道的安全吗？一个对外能源依赖高达70%的大国，战略安全将会十分脆弱。所以，发展新能源，减少对于石油和煤炭进口的依赖，不再是气候变暖的影响，而是国家战略安全的需要。中国雄心勃勃的减碳计划，有呼应全球气候问题的用意，因为中国目前是世界上最大的温室气体排放国家，所以中国承受了很大压力，但是根本还是借此在新能源开发上增加投入，以满足中国长期发展能源战略安全的需要。 6park.com
既然中国有发展新能源的需要，习近平的目标符合中国长期战略安全利益，为什么又说这是一个大跃进不切实际不讲科学的政治口号？很多时候我们必须要意识到，政策的目标正确远远不够，我们必须考虑政策的成本和由此产生的后果。比如说，毛泽东当年提出二十年超英赶美，发展钢铁，其目标和用意不也很美好？所以毛泽东的政策当初无论在党内还是党外也都得到了普遍支持。但是结果是什么？当初三门峡水库用意和目标是什么？但是后果是什么？绿色能源是一个美好愿望，但是不能不考虑成本和由此产生的影响。在现阶段，中国现有的技术和资金无法满足新能源开发需要的投入，这是绿色能源计划的障碍。现在的技术绿色能源主要包括水力发电，风能利用和原子能技术。但是，核电的安全和潜在的环境污染限制了核电的大规模推广应用。很多地区再要求关闭和减少核电站。中国不是一个水力资源丰富的国家，而且现在具有可开发潜力的水力和风能发电都远离中国电力严重短缺的长三角和珠三角工业中心，运输成本巨大。如果没有技术性突破，这些新能源的规模和成本都使得取代石化燃料成为不可行。 6park.com
中国的中央集权体制使得中国在采取某些行动上具有不可比拟的优势，但是起缺陷也是显而易见。由于决策缺乏民主，领导人个人意志凌驾于科学决策之上，所欲政策缺乏全面考虑，由此产生的后果也是致命的。为了实现习近平的减碳目标，各级政府不顾实际对减碳进行摊派，不仅严重影响了现有的经济发展，也导致了全国范围内的大停电，影响到了很多人的生活。事情发生以后，为了保障用电，又不得不再次鼓励煤炭开采和燃煤进口，导致煤炭价格短期内暴涨。这种水多了加面，面多了加水，就是之前的减碳政策缺乏科学论证的结果。国家因该增加新能源开发的研究投入，扶植绿色能源产业发展，稳固实现向能源转变，而不能依靠行政手段，在新能源开发条件不成熟的情况下，强制推行以减碳为唯一目标的能源政策。新能源政策目标的制定，应该是计算目前中国能源消耗量，计算每年新能源开发所需要的资金和技术投入，然后评估能源替代的速度。计算出碳达峰和碳中和需要的时间。如果由此计算出来的碳达峰是2030年就是2030年，如果是2031就是2031，而不是预先指定一个目标，然后根据目标强制削减每年石油和煤炭消耗量。不切实际的目标导致具体执行中政策的摇摆会加大浪费，也会实际导致新能源开发受到损害。从历史看，这个教训在中国发生的太多了。比如说，山西是中国煤炭重要基地，但是屡次发生由于中央政策摇摆导致的关停限产和扩大生产需要交替发生的情况。上半年要求关停，下半年缺电又要求不计代价增产。这种混乱是导致煤价上涨的主要原因。煤价上升又影响电价，导致制造业成本整体上升。 6park.com
其实，中国几十年高速发展过程中片面追求速度，忽视能源可利用效率，忽视工业污染对于环境影响，也是造成今天能源危机和环境恶化问题的原因。急于求成，缺乏科学态度，忽略政策成本导致的后果对于中国经济和社会造成的危害经常被掩盖，怀疑意见经常被当作对于中国发展的敌视。比如说，几年前首次提到中国的人口问题，对于计划生育政策的怀疑，被很多人视为别有用心。现在，人口断崖式下跌带来的问题终于得到了认同，但是政策的后果很难逆转了。绿色能源很美好，碳达峰碳中和越早越好，但是只讲立场不顾实际，只讲愿望而缺乏科学态度带来的后果是什么？希望我们能够记住这个教训。一场新能源大跃进对于中国可能将是一个灾难。
评分完成：已经给 DNA4200 加上 100 银元！