| 送交者: DNA4200[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2021-11-05 20:31 已读 17842 次 10 赞 | DNA4200的个人频道 |
6park.com如何评价一支军队的作战能力是一个有争议的话题。军队的作战能力是通过战争体现的，但是决定战争胜负的并不完全是军队的作战能力，影响战争胜负的因素换包括政治外交，综合国力，和运气成分。比如说，越战美国输了，但是并不能说越军作战能力强过美军。如果越南人说越战表明越军强过美军，中国人就不乐意了，觉得如果没有中国援助越南打不赢。中国人经常看不起美军，觉得美国军队只是武器装备好。中国人最崇拜的大概是二战之中的德军。可是，德军横扫欧洲靠的是什么？不是先进的空军和优势装甲力量？如果德军没有空军没有装甲突击力量也没有普遍配备的自动武器，德军的战斗力如何？那样的德军还是德军吗？所以，军队的作战能力是一个综合能力，包括武器人员训练通讯指挥后勤等各方面。 中美两国军队近代唯一正式交手是朝鲜战争，但是朝鲜战争有很多特殊的地方，两个国家甚至没有宣战。对于美军来说，朝鲜战争只是一个维和行动，所以作战决心和投入都非常有限，最多时也只有七个师兵力。对于中国来说，当时根本不是能不能打赢，敢打就已经很了不起了。当时的中国军队，还处于从旧式军队到现代化军队的转变，跟美军不在一个水平上，根本无法比较。中国军队最后一次打仗是四十年前的越战，当时中国军队的整体作战能力在世界上大概属于三流，跟美军差了至少两代。近些年，随着经济的发展，中国的整体国力有了根本改变，部队的武器装备和作战理念都发生了改变。但是，中国军队的实际作战能力还是一个谜。但是，中国军队的作战能力跟美军相比有一定差距应该是所有人的共识，我们关注的重点只是这个差距有多大，在哪里。所以我们以美军在越战和伊拉克战争表现出来的实力作为参考，对于中国军队的差距做一个评估。由于资料有限，这个评估只是一个大概估计，并不一定真实反映两国军队的实际作战能力。
1． 中国陆军
陆军是中国军队的强项，中国在陆军装备和合成作战能力方面有了显著提高。中国陆军的装备和作战能力，总体上可能强于越战时美军的能力，但是仍然不如伊拉克战争美国陆军的实力。中国军队新式坦克，火炮，陆航能力还没有完成更新换代，只是装备了部分陆军。更重要的是，中国陆军作战理念和训练方式依然陈旧，新组建的合成作战旅换处于试点，而指挥人员尚缺乏现代战争的概念。据报道，前不久一次合成作战演习，参加演习的指挥官可以说表现不错，但是遇到阻击的时候想不起来可以呼叫空中打击。总体实力，中国陆军跟美军差距三十年以上。
2. 中国空军
中国空军装备的部分新式战机当然领先于美军伊拉克战争，但是数量有限，整体实力不如美军伊拉克可战争期间空军。中国空军在战略轰炸和对地支援和运输能力上差距很大，尚不具备美军在越战期间空军的水平。更重要的是，美军的作战理念是立体战争，空军和地面部队配合作战能力非常强，而中国空军传统上只负责防空阻断，地面战争似乎跟空军无关。中国空军在历次作战中，基本上没有参加过协同作战。越战期间，美军空军观察员配备到基层，可以在战斗期间协调指挥空军对地支援，实地计算飞行路线和高度方向，所以美国空军可以在五十米距离内使用凝固汽油弹。所以，这不仅仅是飞机种类性能和数量的差别，也是人员素质训练和作战理念的差距。总体实力，中国空军跟美军差距五十年。
3. 海军
海军是中国的弱项。中国海军传统只是一支近海海军，主要作战能力体现在近海防御，不具备远洋攻击运输和登陆作战能力。近些年，中国海军在发展航母和新型导弹驱逐舰方面有了一些突破，也加强了海军陆战能力，但是还处于起步阶段。美军在二战以后可以说是掌控了世界海上霸权，美国海军，特别是海军航空兵，可以团灭全世界。中国海军跟美国海军的整体实力差距在五十年以上。
4. 运输和后勤支援
这是一个国家总体实力和科学水平的体现。后勤和运输，不仅仅是物资生产能力，也是管理水平和效率的体现。中国军队的后勤保障基本上是建立在本土防御作战基础上，很大长度上依赖地方和近距离供给支援，缺乏一个完善的后勤保障体系。中国有了一定的民用运输能力，但是缺乏远程兵力投放所需要的专业运输和全球支援。中国军队没有美军在伊拉克战争时期的后勤保障和远距离大规模兵力投送能力。总体而言，中国军队的作战地区可能无法跨越跟中国有陆地链接的区域，跟美军的后勤和远洋作战能相差超过五十年。
5. 通讯指挥
中国的卫星通讯卫星定位基本可以满足中国军队本土和近海作战的需要，在全世界可能仅次于美国。中国军队的数字技术应该领先于美军在伊拉克战争水平，但是在整个军队普遍应用究竟达到什么水平尚有疑问，可能军队人员的整体受教育程度和训练水平是制约技术普遍运用的最大障碍。中国军队通讯指挥能力整体可能略强于美军在伊拉克战争期间的能力，但有限。
6. 核武和导弹
中国的核武作战能力整体可能不如美军越战时期水平，虽然在尖端领域可能接近美军二十年前水平。中国的陆基常规导弹可能超过美军伊拉克战争期间水平，但是巡航导弹，海基和空基可能达不到美军伊拉克战争时期展现的能力。总体而言，中国核武和导弹作战能力跟美军大概相差二十到三十年。
7. 训练水平和心理承受能力
武器装备只是作战能力的一部分，军队的训练和心理素质也很重要。美军的优势在于训练的模块化标准化和科学化，而中国军队的训练属于区域化，两支军队训练方式差别很大。比如说，中国军队的编制是基本固定的，军队有自己固定的上下级关系，驻防区域，所以每个部队训练标准和方法都不一样。美军则是在不同地区建立专门针对性训练中心，各个部队根据需要轮流到各个训练中心进行训练。所以，中国军队的训练模式更像是初中教学，几个老师固定包一个班的学生；美军的训练模式更像是大学选课，每个学生根据自己需要去不同的教研室。
中国军队更能够忍受恶劣条件和战场损失，所以作战决心和执行比较积极，这是中国军队不可忽视的优势，在很大程度上弥补了武器装备和训练水平上的差距。所以，综合训练水平和心理承受能力方面，中国军队有差距但是不是很大。
总体而言，中国军队的作战能力跟美军差距很明显，相差三十到五十年左右。需要指出的是，我们讨论的只是军队的作战能力，而不是战争胜负。中国军队在什么情况下可以跟美军一战？本土防御。因为本土作战弥补了中国军队的劣势，包括海空军和后勤保障，而美军完全依靠远洋补给。但是，除非中国主动进攻美国阿拉斯加，挑起一个珍珠港事变，美军不·可能大规模进攻中国本土。在中国近海作战，则要看美军作战的决心。中美在一个中立地带公平打一仗？中国没有取胜的机会。中国军队进攻美国本土？在可以预见的未来中国军队不具备这个能力。
很多人会问，既然中美双方军事实力相差巨大，美国为何又要渲染中国威胁？其实，主要问题不是中国威胁到了美国，而是美国需要一个对手，而现在在世界上美军找不到对手。其实，这是美国而一贯策略。因为美国太过强大，而且美国又是一个相对送算的社会，如果没有外界压力带来的危机感，美国的发展就失去了动力。很多人一直怀疑，美苏冷战也是美国的一个阴谋，实际上美国严重夸大了苏联的军事能力和对美国的威胁。但是，在美苏冷战压力下，美国的军事和技术都得到了空前发展。不要说新式飞机新式坦克新式导弹航空母舰，美国已经完全碾压了苏联，我们看到的美国在半导体，通讯，互联网，航空技术的突破，其实都是美苏冷战结果。跟世界上大多数主要国家不同的是，美国几百年没有遭受到外来的入侵，所以要让国民保持忧患意识很难。但是居安思危，国家才能发展。现在，美国就是强迫中国作为一个对于美国安全有威胁的国家，在新的军备竞赛和冷战中，激发美国社会的潜力，以保持美国未来在军事和技术上的绝对优势。有些中国媒体，特别是自媒体，为了自嗨，无意中配合了美国的宣传。比如说，环球时报胡锡进叫喊中国要把核弹头增加1000枚，美国国防部就说中国核弹头数量威胁到了美国。但是，你可以看出，中国官方，特别是中国军方一直尽力保持低调，也避免陷入跟美国的军事竞争。前车之鉴，后人之师。
6park.com贴主:DNA4200于2021_11_05 20:34:52编辑
贴主:DNA4200于2021_11_05 20:48:24编辑
请点这里投票，“赞”助支持！