[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国为何必须坚持病毒清零?管轶不懂的
送交者: DNA4200[♂★★★声望勋衔14★★★♂] 于 2021-11-11 19:05 已读 31635 次 38 赞  

DNA4200的个人频道

6park.com

不断有人宣称,美国的民主是假民主,中国式民主才是真民主。可是,彭帅揭露张高丽的博文为何被封杀?如果说,彭帅造谣了,为何不调查起诉?著名病毒学家管轶教授117日接受凤凰卫视采访,谈到中国的防疫问题,但是随后有关内容被全面下架,管轶做错了什么?他有造谣诬陷,有试图颠覆中国政府?如果管轶错了,他错在哪里?其实,这个问题并不复杂。管轶就做错了一件事,他不该讲真话,不该揭穿中国抗疫防疫政策的皇帝新衣。中国防疫政策究竟是否合理,为什么这个人问题不容许讨论?作为一个国际著名病毒学家,管轶教授对于新冠病毒的了解难道不比大多数人更客观更理性?其实,管轶不懂的是,在中国,政治正确比科学更重要。中国坚持病毒清零的防疫政策有三个理由。 6park.com

第一个理由,习近平连任。不坚持病毒清零,习近平就不能连任吗?不是。但是,习近平希望把自己塑造成一代明君,可以跟毛泽东邓小平并肩,这样自己的连任在历史上可以被吹嘘为民心所向,而不是独裁恋权的结果。所以,习近平需要政绩。我们说习近平二十大连任几乎是定局,是从人事安排角度,而习近平可以吹嘘的政绩乏善可陈,其中中国率先抗疫成功就是其中重点强调的习近平政绩之一。到目前为止,中国抗疫成功的基础就是严格管控病毒清零。如果现在放弃病毒清零,接受跟病毒共存,就弱化了中国的成功。而且,如果疫情出现反复,导致大规模传染发生,岂不就标志着失败?不是说抗疫就失败了,是政治上的失分。所以,二十大以前,中国不会开放,因为不能冒险。 6park.com

为什么说管轶揭开了皇帝的新衣?这就涉及到中国国产疫苗的有效性问题,这也是中国政府不能放弃清零政策的最根本原因。管轶在采访时谈到:“不要动不动就做全员核酸检测了,应该做一下抗体检测,看看我们的国民接种了疫苗之后,体内到底有多少抗体。这个老虎屁股应该要摸一下”。管轶还强调,疫苗生产公司应该定期公布疫苗的检验效果,达不到标准要开除出去。管轶的这番话击中了要害,这也是中国疫苗生产厂商和政府官员一直不愿意回答的问题。我之前曾经撰文谈过这个问题。现在,几个月过去了,中国政府为什么不愿意回答这个问题?对于最近几次出现的疫情爆发,中国各地还是跟去年没有疫苗时候的做法一样,只是强调隔离管控。如果有疫苗和没有疫苗一样,那要疫苗干什么?你可以说,对国产疫苗的怀疑是偏见,但是你公布数据啊。疫苗是不是有效必须是数据说了算。疫苗的有效性可以用两个数据体现:第一个,就是追踪疫苗接种人群体内抗体水平的变化。比如说,打完疫苗以后体内抗体是多少,三个月,六个月以后还有多少,这难道不是疫苗生产厂家和中国政府应该告诉老百姓的?这不也是世界公认的做法?你鼓励打国产疫苗,那么打了以后结果是什么,为什么不能说?封城,全民核酸检测,一遍,两遍,几十遍都可以,为什么就是不能测抗体?有关疫苗有效率第二个数据,是目前检测阳性的病例,有多少是打过疫苗的,有多少没有打过疫苗,为什么不公布?这难道不是你证明国产疫苗有效最好的办法?国产疫苗到底有效无效,不让人说话的目的是不是就是想掩盖问题?在中国,政府经常不是想办法解决问题,而是想办法让提出问题的人闭嘴。 6park.com

中国政府坚持病毒清零的第三个考虑,是中国社会的承受能力。中国政府可以吹嘘自己多么受到中国人民的信赖和支持。但是中国人相信不相信政府,政府自己知道。中国政府维稳开支超过军费就是证明。中国老百姓都喜欢说自己爱国,但是真爱假爱每个人自己也知道。可以肯定的是,中国社会对于突发事件的承受能力非常低。商务部发个通知,台湾没有反应,中国人自己慌了,开始抢购。武汉的教训每个人记忆犹新。一但中国放弃清零,准备与病毒共存,任何局部爆发都可能会造成全国性的恐慌,会发生大规模抢购医疗物资和生活用品,而脆弱的医疗系统会被惊慌的人群挤爆,没有人会相信政府发布的消息,整个社会会被怀疑和恐惧情绪拖垮,很难像国外那样保持社会正常运转。 6park.com

病毒清零好不好?当然好。问题是代价是什么?国家政策不是目的是好的就可以了,关键是政策的代价和政策产生的后果。不管你愿意不愿意,中国不可能一直实行严厉的管控,开放是迟早的问题。管轶教授谈到这个问题的时候表示,“如果说要以清零为目标,我估计我们没有机会了,因为这个病毒已经长住下来了。像甲型流感病毒是一样,不管人类高兴与否,都会长期在我们人类中流行。我在武汉的时候就发现,这个病毒已经完全适应人类,英文讲 Fully adapted in human“。现在中国疫苗接种率已经达到了80%以上,疫苗的效果到底如何抽样测一下就可以知道。如果国民体内的抗体没问题,就应该可以考虑分地区逐步开放,这难道不是当初发展疫苗的目的?如果抗体普遍不行,就应该批准高保护率的mRNA疫苗,绝不能让‘奸商和利益集团绑架国家的公共政策。当初,多少国人为陈薇院士打下第一针实验疫苗欢呼,中国政府多次宣称中国疫苗成功是中国体制优势的体现,现在到了推线诺言的时候,为什么都沉默了?而唯一敢提出怀疑的管轶教授接受采访的内容被全网下架,他究竟错了还是说出了其他人不敢说的真相?

评分完成:已经给 DNA4200 加上 100 银元!

喜欢DNA4200朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ DNA4200的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
DNA4200 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]