[返回军事纵横首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[热门原创]·[繁體閱讀]·[版主管理]
二战美英两国援助苏联武器对双方的好处
送交者: 潜水7年多[★★♌狗见愁♑★★] 于 2021-11-16 22:55 已读 4984 次 2 赞  

潜水7年多的个人频道

前段看到一个话题,关于二战英美对苏联的援助,大概数字是这样
二战美英两国援助苏联多少武器?光战机就18303架 战舰400多艘。从数字上看二战英美是非常无私的援助了苏联,帮助苏联解决的危机。 但是对比另一组数字。我们会发现更多的东西
就英美对在欧洲的战绩也就比南斯拉夫强点 看看苏联损失 41年战局:苏军纯减员3137673名,伤1336147名,损失坦克20500辆,火炮40600门,飞机17900架(作战损失10300架) 1942年战局:苏军损失736万,其中阵亡1742995人,被俘1512995人,损失坦克15100辆,火炮107600门,飞机14700架(作战损失9100架) 1943年战局:苏军损失786万,其中死亡194万,失踪17万,损失坦克22300辆,火炮97800门,飞机19800架(作战损失9900架) 1944-1945年战局:苏军纯减员2564708名,伤7327440名,损失坦克25600辆,火炮34000门,飞机35800架(作战损失13800架 ) 6park.com

首先说明,我不是苏粉。我只想比较客观的从两个角度去分析这些。
两组数字对比,英美援助大约是苏联当时战损的20%。最终战争结束苏联拥有的飞机坦克数量是多少我不太清楚。但是我相信不会低于损失的50%。那么英美援助的武器的比例将会被拉低到总量13%左右。再分析下英美法等国消灭德军的数量,总计不足80万,其中英国20万左右,美军40万左右。而苏联消灭德军的数量是380万plus100多万其他轴心国部队。总数恐怕超过500万。除苏联以外其他国在欧洲战场上消灭轴心国部队大约是苏联的20%。这么看起来就可以看成一个买卖,苏联出人,英美出钱。 6park.com

下面从美国的角度去分析,如果单独依靠英美去抵抗欧洲大陆的德军,几乎是不可能的,因为那将面对超过500万的德军,英美至少要准备超过500万的军队和装备在欧洲登陆,那将需要大量军舰和飞机才有可能实现,相信2-5万架飞机以及几万辆坦克的战损是必须的,这样才有不败的机会,请注意是不败,而不是胜利。人员损失也将是巨大的。那将付出至少超过200万以上的伤亡,这对美国是绝对不可以接受的,纵观美国的战争模式,出钱可以,出人的尽量不参与,而且必须有好处,而英国那时的能力也就是勉强自保。所以英美在本意上是规避欧洲战场的大规模战役,而让苏军去进行主要作战。之后英美考虑以胜利者的模式去分享欧洲以及全球的利益。这个买卖肯定是划算的买卖,援助只是分享利益的筹码。花小钱获得更大利益绝对是好买卖,尤其是对英国这种能力很弱的国家。 6park.com

下面从苏军的角度去分析,苏联和德国打了3年多,整个国家已经恨透了纳粹,对于苏联来说,消灭纳粹是必须的。前期苏联损失惨重,但是对于苏联的国力来说他们是有能力靠自己的力量去对抗德国的,至少把德国人赶走是没有问题的,这些只是时间的问题。德国是承受不了长期的远距离作战的,正如当年拿破仑一样,强大到欧洲无敌的程度最后也败在了俄罗斯。苏联的惊人的国土面积是会让战线无限延长,最终德国也会被苏联拖垮。战后的分配方案是苏联的动力之一,英美的援助只能说是交易里很小的筹码,波兰,保加利亚,罗马尼亚,匈牙利,捷克等国在战后被分配给苏联,让苏联有了在欧洲有了强大的屏障,这样也满足了苏联称雄世界的愿望。对比这些新获得的土地以及能彻底消灭纳粹德国,战损的问题苏联并不在乎。因为利益大于损失,这时候那些援助就充其量也就是锦上添花。 6park.com

下面我们做一种假设,如果英美不援助苏联,双方不合作。那么结局可能是什么,我的看法是,如果没有英美的援助,苏联为了保卫国家将会和德国作战,并将敌人赶出苏联。请注意,是赶出苏联,而不是消灭整个纳粹德国,就像前面所说的,德国很难独立消灭苏联,但是苏联也很难独自消灭纳粹德国。最终的局面可能是苏联占领了一些新的领土后停止战争,因为他们也没把能力自己完全控制欧洲,后期在欧洲战场的结果是得不偿失。德国一旦和苏联停战,德国立刻就能抽出力量对抗英美联军,那英美联军在欧洲大陆上完全就是德国的下酒菜,美国的海军很强大,但是陆军的数量不够,而且独自在欧洲作战需要大量的补给,这会拖垮美国的海军,单靠英美的力量去对抗欧洲大陆的德军是非常麻烦的事情。届时二战的结果可能将会被改写,甚至世界的局面都会出现多极化。 6park.com

最后做一种假设,苏联勒紧裤腰带,给英美同样的援助,要求英美用超过500万的陆军在欧洲和德国作战,消灭超过200万的德军去缓解苏联的压力。那么英美会不会接受。我相信这是个未知数,也是个已知数,未知数是不知道英美会不会那么做,已知数是,即使那么做了最终的也会失败,原因还是运输线的问题。这么多军队需要巨大的运输线,苏军如果勒紧裤腰带去援助英美,那苏联牵制德国的兵力就会大量减少,只能做到自保。那是欧洲大陆上的德军的数量和装备就与实际的情况不一样了,按当时英美的实力对抗几百万陆地上的德军一定是捉襟见肘。同时我也相信英美绝对不会做这种买卖,因为损失太大,利益太小。 6park.com

所以说对于欧美的援助问题,我的看法是,它是英美集团和苏联交易的一部分,一边出钱,一边卖命的交易。所以也谈不上什么多大的贡献

评分完成:已经给 潜水7年多 加上 100 银元!

喜欢潜水7年多朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 潜水7年多的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
潜水7年多 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟贴:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]