| 送交者: tuitui[☆★★声望品衔11★★☆] 于 2021-11-18 5:13 已读 10370 次 6 赞 | tuitui的个人频道 |
美是有标准的，而标准不是放之宇宙统一同一的。 6park.com迪奥的摄影不存在什么”缺乏审美“，只是缺乏希腊式审美。这个摄影的恰恰是用的中国传统审美标准。 6park.com明明是自己被希腊式的审美彻底浸染而彻底忘记了中国的传统审美标准。还好意思骂别人？说好的文化自信呢？ 6park.com中国几千年来的传统就是以细目弯眉粉颊为美。从十九世纪末，国力衰败，西风东进，把欧洲的希腊式审美当成高等美学标准，忘记了自己民族几千年的审美标准。 6park.com唐宋 明 清 如果非要说之前的都是画家抽象，清末有照片了 下面这个是身价过万两白银的晚清名妓杨翠喜真容，李叔同光绪三十一年在上海因过于思念杨翠喜，写了两阕《菩萨蛮·忆杨翠喜》。其中一首为，“燕支山上花如雪，燕支山下人如月；额发翠云铺，眉弯淡欲无。夕阳微雨后，叶底秋痕瘦；生小怕言愁，言愁不耐羞。” 6park.com还有北京名妓，保全一城的赛金花 6park.com其他富贵人家的妻妾， 那时候能盛装照相的，拿个比现在开玛莎辣的身份低？难道这些人会故意找“丑”的为妻妾？ 6park.com你尽可以说迪奥这个摄影不符合你的审美观，这个完全没有问题。 因为你接受了希腊式审美，中国传统的美审美就不是你心理上的选择。 但别扯什么辱华。 看了主页上一个所谓中国审美就是西游记女演员标准啥的文章，加几句。 西游记的美女是中国现在的审美标准，这个没有问题。问题是，这是不是中国文化本身的审美？为啥中国人中这种美女是稀缺资源？ 这些认为迪奥是在辱华的人有没有想过这个问题？ 我们平时看到的欧美人，和他们影视里的美女是有区别，但是有中国普通人和影视里的美女多区别那么大吗？ 6park.com一个存续5000年的民族，主体文化确立了2000年的民族，难道100代的生育还不够按审美标准让多数人拥有复合审美的面部特征吗？ 6park.com啥是中国的传统审美？其实很简单，看中国最多数人的相貌特征就可以。中国人的多数人口的面部特征一定就是中国几千年审美选择的结果。 6park.com因为文化心理的标准可以因为接受的信息而在1百年内被彻底改变，但是长期选择得到的自然生物特征一定无法和这种标准同步而出现很显然的滞后。 6park.com如果中国几千年的历史上就是以大眼睛为美，那么显然大眼睛更容易获得生育后代的机会，这个优势可能不大，但是1000年来50代足够完成这种选择。一代人里大眼睛的人只要比其他人多1%的生育优先，50代下来大眼睛的就是细目的人多3倍了。也就是中国现在应该75%以上的人是大眼睛。 6park.com现在问问你自己：你眼里的复合漂亮标准的人是中国人比例多还是欧美人比例多？为啥一说就是乌克兰是产美女多地方？一说就是新疆美女多？ 你的审美是中国传统的审美吗？按你的审美，你自己眼里中国大多数是不漂亮的，到底是你在辱华还是别人？ 6park.com贴主:tuitui于2021_11_18 15:21:18编辑
贴主:tuitui于2021_11_18 15:22:08编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流
请点这里投票，“赞”助支持！