[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
正能量谎言:雷英夫精准预测美帝仁川登陆
送交者: 长岛风[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2019-08-20 11:53 已读 10045 次 8 赞  

长岛风的个人频道

朝鲜战争中的仁川登陆是麦克阿瑟的惊世杰作,也是世界各国军事教科书中的经典战例。在中国以及海外华人圈里,许多人都替朝鲜人民军未能精准预测美帝在仁川登陆而感到万分遗憾,甚至还有人以讹传讹地认为是金日成一意孤行,拒不听从周恩来的军事秘书雷英夫的精准预测(精确到9月15日)和中国政府的劝告,让美帝偷袭钻了仁川的空子,大好形势毁于一旦,着实可惜! 6park.com

牛人雷英夫是怎样预测美军的仁川登陆计划的呢?为什么不是平壤,不是元山或者其他地方?这事并非正规抗美援朝历史记载,也非中央档案局的秘密存档,而是源于他自己的一篇《抗美援朝战争回忆片断》。雷英夫在这篇文章中声称:1950年8月23日与总参作战室同僚们 “经过反复研究,我们得出一个一致的意见:敌人在仁川登陆的可能性很大”。据雷英夫回忆,当晚,他从总参作战室回到西花厅周恩来办公室后,把研究结果向周恩来作了汇报,周当即报告了毛泽东。毛泽东要周恩来带着雷英夫去毛泽东处,询问雷英夫是如何得出这些结论的,雷只好回答毛泽东 “是按照毛主席历来教导的实事求是的办法,大家解放思想,对抗作业,七嘴八舌,然后得出结论”。公理公道地说,雷英夫这时还不敢太夸张,老老实实地承认是七嘴八舌得出,结论也是“可能性很大”。按照文章的字面意思,把雷英夫预测美军仁川登陆理解为一群参谋人员坐在一起不甚靠谱的闲聊瞎猜也不为过。  6park.com

其实,美军即将在朝鲜半岛敌后登陆一事不用他猜。朝鲜半岛三面环海,地形狭长,海岸线长达近万公里,普通人只要是粗通军事都能看出,这是个最理想的登陆作战战场。尤其美军在二战期间多次实施登陆作战,积累了丰富的实战经验,增援朝鲜的最有效的方式就是敌后两栖登陆。1950年8月2日海军陆战暂编1旅高调到达釜山,美国各大报纸通栏黑体醒目报道:海军陆战队抵达釜山(Marines Arrival at Pusan),人人就明白,海军陆战队来到朝鲜半岛的唯一目的就是实施两栖作战。另外海军陆战队在美国国内大肆招兵买马,在日本进行登陆训练,购买登陆舰根本无密可保。所以,美军即将在朝鲜实施敌后登陆并不是秘密,但关键点在于美军未来的登陆点选在何处 (其实美军内部对登陆地点也是一直举棋不定)。 金日成虽然年轻,但本人绝不是傻瓜,更不会愚蠢到对美军可能采取的两栖登陆作战不做防备(事实上朝鲜在可能登陆的地点加强了防守,元山港与镇南浦布置了大批水雷)。但是,朝鲜的几个最佳登陆地点,如仁川、镇南浦、元山、群山、注文津都有可能是美军进攻的重点,而金日成的二十万军队不可能处处设防,在没有确切情报和可靠分析的情况下,更不可能放弃“唾手可得”的釜山而把主力从前线撤退。当时各国军事机构(当然也包括苏联和中国)对美军的登陆都有猜测(中国驻朝鲜武官柴军武就有过可查的报告),甚至不懂军事的新闻记者也加入到登陆地点的猜测活动之中,当时东京、釜山、香港等地新闻自由的报纸电台几乎每天都有“爆料”,绝大多数的人都猜想是仁川。联军司令部发言人也多次在新闻发布会中公开放风登陆地点是仁川,并且扬言仁川登陆后,一举解放汉城。 6park.com

为什么绝大多数人都猜测是仁川呢?打开朝鲜半岛地图就一目了然:  仁川位于朝鲜半岛西海岸,是汉城的外港,距离汉城仅有40-50公里,战略地位极为重要。 如果美军从仁川登陆,可以迅速切断朝鲜南北交通,还可以获得重要补给港口。这种常识性的猜测不需要雷英夫和他的同僚们这种专业人员,即便一些业余军事爱好者也知道从战略地理位置上判断仁川是最佳登陆地点,但是猜测仁川的人其实却正是一批对两栖作战一窍不通的人。为什么呢?第一,仁川不是适合登陆的海滩,所谓的登陆其实是从海上攻击一座20万人口的城市;第二,仁川港的潮汐和地理条件复杂,作战的风险太大,变数太多,一招不慎,全盘皆输 (参见本人《仁川登陆的策划和组织过程》)。这就是为什么美军众多登陆专家坚决反对仁川的理由,也是金日成加强了其他地点的防守而偏偏拒绝从前线抽调主力保卫仁川的理由。 6park.com

既然连东京香港釜山的记者们都纷纷预测仁川,对两栖作战一窍不通的雷英夫们凑在一起七嘴八舌也就不奇怪了。但是军事参谋与新闻记者和军迷不同,后者可以不负责任的随心所欲(就像今天一些人预测印巴交战一样),但前者必须根据令人信服的依据向统帅提供可靠的判断。这也是雷英夫在向毛泽东具体汇报时,只是承认这一猜想是解放思想后的七嘴八舌,而不是根据任何分析资料和情报来源得出的结论。 6park.com

雷英夫这么说了后,自己也感觉如此重大的猜测没有科学资料和情报为依据似乎有些缺陷,给人感觉其水平与香港日本记者没有太大差别,影响了自己的高大的诸葛亮形象。几年后(1997年)雷英夫出版回忆录《在最高统帅部当参谋》,对仁川登陆预测这一块又有了新的发挥,把8月23日凌晨向毛泽东的汇报一段话做了修改:不再是解放思想的七嘴八舌,而是: “我们对9月到11月的朝鲜西海岸海潮作了研究,发现3个最佳时期内,各有2至3天的好时机,仁川海岸可供靠岸利用的时间,每12小时内只有3小时,如果以9月15日为登陆日,那天的涨潮最高时间共两次,一次是上午6时59分,另一次是下午日落35分钟后的19时19分。9月15日比另外两次时间相对更为可能。所以,我们认为美军极有可能把登陆时间选定在9月15日。”  据雷英夫说,毛泽东听后即令:“立即通知情报部门严密注视朝鲜和美、英、日,立即把我们的看法向斯大林和金日成通报,提供他们参考,希望人民军有后撤和在仁川防守的准备。” 6park.com

但是不幸的是,雷英夫再次涂抹的油彩不但没有提高自己的形象,反而遭到一些国内历史学家与解放军军事科学院的质疑: 1)找遍记录也找不到他与毛泽东的对话;2)查遍历史档案馆也找不到毛泽东随后发布的那个所谓命令;3)当时军事测绘部门仅仅是一个处级单位,别说朝鲜的水文资料,就连中国自己的水文资料都严重缺乏(否则金门也不至于惨败),雷英夫是怎样获得朝鲜西海岸的水文潮汐资料的?军事科学院战史部的卢建东干脆撰文揭穿,雷英夫这些海潮资料情况是抄自日本出版的《韩国战争史》中文译本,而日本引用的则是美军战后公开的资料,即当年美国海军专家向麦克阿瑟汇报的详细材料,不仅日期、时间分秒不差,而且都特地加注了一个日落时间,甚至连文字表述也相同。更让雷英夫始料不及的是,自己吹牛逼导致了人们对其人品的怀疑,开始对其历史扒了底裤:从抗大期间多次以看手相为名抓捏女学员的手,到吹嘘自己任“总参作战室主任”,到写诬陷材料诬陷罗瑞卿和刘少奇差点被追究刑事犯罪。。一系列的丑闻更让人看清雷英夫原来是这么一个东西,难怪刘少奇说他是人品问题。 6park.com

在中国,流传着许多正能量的谣言,如联合国半旗,西点学雷锋,美国承认朝鲜战争失败,雷英夫准确预测仁川登陆这一谣言确实也蒙骗了不少人(包括那个精通军事的厨子)。雷的谎言长期未能揭破,难道就是因为他的头上还有一圈“周恩来的军事秘书”的光环?

评分完成:已经给 长岛风 加上 200 银元!

6park.com

贴主:长岛风于2019_08_20 12:36:41编辑
贴主:长岛风于2019_08_20 13:18:47编辑

评分完成:已经给 长岛风 加上 1000 银元!

喜欢长岛风朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 长岛风的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
长岛风 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]