[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理] | |||
首先我是一个普通人,只是大概阅读了朝鲜战争的几本书,且都是大概翻阅,相比这里刀锋,QL等发的专业帖子比,确实相差不少,但是我还是想发表一下个人对朝鲜战争的观点: 6park.com起因就是最近看了几篇文章,介绍了长津湖之战美军英勇无敌,中国人民志愿军损失惨重一类的;这点不怀疑我们付出的可能确实比美国人多些,我们也没有必要隐瞒,但同时我也想问大家一个问题,如果志愿军的装备和美国换一下怎么样,让志愿军拿着美军的装备来打小米加步枪的美国人结果会如何???还会有这么大的损失吗? 6park.com或者说让志愿军和美军一样的装备,一样的空中支援; 势均力敌的战争会如何?!!这样的战争才是公平的战争,也才能显示出高层战略家的深谋远虑和下面普通士兵的灵活战术和战斗力, 在一样的装备下,志愿军的损失还会这么大吗? 美军骑兵第一师能跑的了吗? 就他扎堆防御的体系(人员和装备密度肯定很大)一旦志愿军有强大的空中火力和大炮支援,一次全覆盖的空中轰炸或者高炮齐射就基本报销了,谈何防御?!!!他们不过就是占了装备的优势,靠着空中优势让志愿军白天都不敢进攻才能坚守或者逃离。 6park.com尊重历史事实是对的,我们承认我们装备那个年代确实不行,损失确实比美国人多; 但是谁也不能诋毁中国人民志愿军的战斗力,我想麦克阿瑟,克拉克,还有脖子上挂手雷的那个将军也不敢轻视,也可以说在那个年代,在同样的装备下,中国人民解放军至少能够和美军,苏军一样在世界舞台的中央,这点是不容置疑的!!就这一点我们自豪,中国人忍受多少年的屈辱从那刻起一去不复返了!!! 6park.com | |||
|
|||
wljzyq 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。 |
所有跟帖: ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )
楼主本栏目热帖推荐:
>>>>查看更多楼主社区动态... |