6park.com
日本前首相安倍晋三12月1日应邀出席台湾一智库举办的活动，席间直白表示，“对台湾的武力侵犯，对日本国土是重大危险，日本无法容许该事态发生”，“台湾有事就是日本有事，也是日美同盟有事”，安倍烙下重话以示日本红线，暗示北京不应对此留有误解。
就事论事，安倍最新发言确实露骨，但综观日本过去四分之一的世纪以来，针对台海事态的“渐进”表态，安倍终于说出了“台湾有事就是日本有事”，不该让人意外。回顾过往两次美日针对防卫指针的修正，1997年的指针修正，令台海事态适用于美日同盟“周边有事”的处理范围；在2015年的新指针修正中，不管是灰色地带作为，或是根据D款“对日本以外国家的武力攻击之回应”，都赋予了日本介入的空间。 6park.com
 6park.com
安倍晋三过去即曾多次强调，在香港发生的事情“永远不应发生在台湾”，“台湾是非常重要的友人”，强烈希望台湾参加WHO，美日台应在包括经济等各方面加强合作。（中央社） 6park.com
台湾方面当然对此有感，乃见蔡英文于2019年初公开呼吁展开“台日安保对话”，当然，在日本只会与美国谈，再怎样也不会与台湾谈的现实下，日本政府对于蔡英文的“台日安保对话”呼唤并没有积极回应。取而代之的，是美日两国于2021年3月的二加二安全保障会议中，将台海安全做为主要的讨论议题，显示台海冲突问题成为美日及其他国家高层关切的议题，且具有迫切性。
这般的迫切性对日本而言，更是如此。日本长年以模糊的姿态应对一旦台海有事，即模糊化日本是否协防、又或多大程度展现其积极涉入的一面，这模糊且待诠释的态度，带给日本政府的压力可想而知。无庸质疑，台湾的安全问题当然也是日本的安全问题，安倍晋三的话确实有理有据，但是了无新意，只是把日本长年放在心里的话说了出来，既攘外，也安内情绪。 6park.com
 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com
[iframe]"[/iframe] 6park.com
 6park.com
美国驻日大使提名人选伊曼纽尔2021年10月20日在美国参议院外交委员会人事听证会作证。他称将努力加强美日关系，因中国试图“透过分化进行征服”。（AP） 6park.com
“台湾有事即日本有事”　安倍涉台言论何以遭北京愤怒回应 6park.com
【台海寰宇】美国霸权锈蚀处处　谁是最大的祸首？ 6park.com
安倍晋三：台湾有事牵动日美同盟　北京绝对不能误判 6park.com
事实上，安倍的话听来延续挺台抗中论调，但日本现实所求所要的，并非日本要求保证台湾安全，而是日本需要各方给予日本安全一定保证，只不过安倍发话的对象尤其针对中国，而罔顾其他。
面对安倍顾左右而言他，此间差异也体现出日本并没有把握到北京对于处理台湾问题、乃至于将武统搬上台面做为选项的思维：在缺乏积极条件下，中国不会贸然或迳自对台动武，其动武要件必然是美国先行出格，和统方休。只要美国不在一中与台海问题上出格冒进，中国以底线思维展现其战略定力就没有调整的必要，
按北京既有节奏持续推进各项发展，“大势所趋”后，统一台湾是水到渠成，非得动用武力不可。是以，台湾问题早已由美中共管，北京深谙个中道理，统一台湾的本质之于中国复兴大业，是民族问题，但台湾问题在国际关系现势的本质之于北京，则是美国问题。北京十分明了，只要搞定好美国，处理好中美问题，就没有台湾问题。
▼▼▼2020年美日澳三国海军在南海举行三边海军演习（点击大图浏览）： 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
 6park.com
安倍显然缺乏这方面的认知，尽管其以日本自身安全为由关切台湾前途，但安倍逻辑的安全推导并不够诚实，自欺也欺人。剖析安倍的日本安全观，实际构成三段环套，越往下推演越能接近日本利益初衷，关切台湾安全问题不过是最表面的一层。
首先，安倍做为日本政坛传统右翼代表，言说台湾安全攸关日本安全，这一点都没有问题，但确保台湾安全并非确保日本安全的唯一解方，其没有明言的当是日本需要中国证明日本得不遭受因台湾问题带来的利益损害。
其次，台湾问题在美中两强共管下，会否酿致武力统一的构成要件在于华府是否出格，而非北京杀气腾腾。日本政府要确保台海安全无虞、以免被迫牵连，单单暗示北京给予安全保障是找错了对象，而是该同步对美国示警擅打台湾牌有其极限，台海不走火的关键在美国。尤其在美日同盟基础上，一旦台海有事，日本大概率将被迫卷入这不想进入的战场，就日本安全与涉入战事而言，来自华府的压力更胜北京，原意确保日本安全的安保反成为了迫使日本不安全的来源，岂不吊诡。
无奈的是，日本政坛传统右翼仰赖美国甚深，没有意识也没有意志能对美国提出适可而止的要求。因此，安倍此回的发言，只解答了满足日本安全的前两阶段论法，即台湾安全等于日本安全、日本政府不能放任北京因台湾问题而侵害到日本利益，但在最关键的美国对台海安全带来主动性的角色上，安倍终究没能在难得的表述中，表现其清晰世局的格局，致这场抗中保台的为日本利益发声，终究成了表面文章，实属可惜。