美国反华决策的始作俑者
12-3-21 6park.com
反华的始作俑者不是川普，而是奥巴马。2014年，习近平上台不久，奥巴马当政，提出并推行“重返亚太战略”，目标中国，理由是“世界的能源只有那么多，无法想象中国的人均能耗达到美国的程度，所以对中国发展必须予以遏制”。这当然是借口。世界的能源不止石油和天然气，开发核能，水能，风能，太阳能，世界能源再多几个中国也能用不完。真正的理由，还是中国发展速度太快，美国受到威胁。 6park.com
“二B文科生”奥巴马说出一番似是而非的“理工”话，背后必有人指点。这说明那时美国的反华势力已经悄然崛起了，其代表就是奥巴马和希拉里。奥巴马兴风作浪，川普推波助澜，今天美国两党和民众的大多数已经达成了“必须遏制中国”的错误共识。说它错误，是因为从道义上看，跟人权一样，发展是任何一个国家的基本权利，没有禁止的正当理由。从实际上看，高速发展的中国，质量已经大过临界点进入爆发态，找不到制止的办法了。 6park.com
美国不是没机会制止中国。观察中国GDP曲线，立刻发现制止中国发展的最佳点是2000-2001，截至那时曲线还基本是斜率不大的线性增长。江泽民加入世贸，发展曲线才换成了指数函数，斜率陡然增加。这说明美国只要在2000时拒绝中国进入世贸，就能制止中国的高速发展。但是放马后炮容易，美国当时可没一个战略家有足够的远见，能预测到加入世贸对中国发展的巨大作用。错过2000，到2014年黄瓜菜已凉，中国充分融入了世界经济体系，切割可能大失血。2018-2020，川普对华使出吃奶的劲儿，除了动武别的家伙事儿基本都用了一遍，结果只是再次证明中国无法遏制。 6park.com
拜登上台时，“美国没法独力遏制中国”已经很明显，合纵连横取代了野蛮对决，拜登用高明的外交技能抓住了每一条中国外交错误，急速扩大了反华阵营。这是个外交智慧的时代，谈谈打打的时代。一根筷子打不过一把筷子，对美国成功的合纵，缺乏外交能力的中国只能放弃不结盟政策，用连横对抗。核心是跟俄国结盟。联盟不但能把两国的经济，能源，和军力结合起来，而且能把两国的软实力，尤其是外交智慧结合起来。中国缺乏对西方文化的了解，要应对西方还要靠俄国。纵观当今之世，能玩拜登于股掌之中的，仅普京一人而已。 6park.com
普京的本事，在2014年还没有充分显示，当时我只把他看成一个平庸的领袖。但我早在那时就发文指出中俄必须结盟了，当时别说习近平了，可着中国没一个人有这种战略远见。

三国博弈定理：浅谈中国的结盟策略
神采  2014
在自然界，常常可以看到狮子面对一群野牛时，并不直接冲向严阵以待的牛角丛林。而是佯做攻击。让其中的一些牛胆怯，开始逃窜。引发全体野牛的奔逃。一旦成功，狮子从奔逃者中，从容选取一头弱者吃掉。这个例子，说明强者通过破坏弱者的联合而取胜。
三国时，刘备联合孙权打曹操，而不联合曹操打孙权，非常聪明。因为，孙权弱，曹操强，如果帮助曹操打孙权，那么孙权灭了之后，曹操没了东吴这个对手，腾出手来收拾刘备易如反掌。所以，帮助曹操打孙权，无异于自掘坟墓。只有帮着东吴打曹操，遏止最强者，才是最聪明的。刘备联合孙吴打了曹操之后，才取得了一些发展，偏安一隅，过了几天幸福的日子。
反面的例子也也有。宋江，方腊，朝廷这三国演义中。宋江受招安，帮着强者去打弱者方腊。结果方腊被灭之后，自己也很快被朝廷消灭。设若宋江不接受强者招安，而是支持弱者方腊对抗强者朝廷，情况对梁山就会有利得多。甚至杀去东京，夺了鸟位，也未可知。
由此得出一个“三国博弈定理”：如果你有一强一弱两个对手，而你自己较弱，你应该联合弱的跟强的分庭抗礼。这样，你的日子才能过得比较安稳，甚至有机会上位。在中，美，俄的三国演义中，美为强者。中，俄较弱。根据定理，中国跟俄国结盟为最上之策。
历史上，中美俄三国，任何两国联手都能打败第三国。韩战中俄联手，打败了美国(和十来个其他国家)。越战中俄联手，把美国打败。阿富汗中美联手，打败了俄国。毛泽东跟美国联手，灭亡了苏联。
用三国博弈定理分析，立刻看出，韩战和越战，中国跟弱者俄国联手打强者美国是对自己有利的。阿富汗战争和灭亡苏联，中国跟强者美国联手，打另一个弱者俄国是对自己不利的。
由此可见，中国要在美国的高压下长期生存，并且谋求发展，最正确的办法，是跟俄国结盟。斯诺登事件，中国和俄国没有联合对抗美国。都想扔掉斯诺登这个烫山药，逃避跟美国的直接对抗，其结果，是大大增长了美国的骄横气焰。今后在其他事情上，还会继续吃美国的亏。如果两国联合对美，美国一点招也没有。他付不起跟中俄两国对抗的代价。
三国博弈定理还可以推广到多国博弈的情形。假如这世界上有个老大国和一群弱国。而俺们是一个弱国，你最正确的策略是联合所有的弱国，对抗这个老大国。简单说，如果你弱，你就应该联弱抗强。下面再举几个“多国博弈定理”的例子。
1。毛泽东贿买亚非拉小兄弟国家，在联合国对抗美国胜利。成功进入了联合国。
2。单个农民跟地主比都弱。但是联合起来对抗地主，就能迫使地主让步，甚至推翻地主，自己当地主。假如他们不联合，则会被地主各个击破，所有农民，一点机会都不会有。
3。抗战时期，日军强，国军和共军弱。共军应该联合国军打日军。才能保证生存。如果联合日军打国军，则自己灭亡也在顷刻。
4.抗战初期，国民党政府采用了攘外必先安内的策略。这是弱者国民党在面临一个强者日本和一个弱者共产党的情况下，先消灭弱者共产党，这是根本错误的决策。正确的做法是后来的联共抗日。

由“三国博弈定理”可以得出：弱者最好的策略是联合其他弱者反对强者。强者最好的策略是分化和瓦解弱者的联合。现在的国际博弈格局，是美国主导，分治中俄。中俄非常被动。她们单独都是不是美国的个儿，更何况美国还联合了欧洲国家，和亚洲的反动国家如日本，飞了宾？中俄现在不联合更待何时？
中俄结成美日那样的军事同盟，中国买俄国能源，俄国给中国技术，经济可以自给自足，军事是世界第一强。美国毫无办法，只能对两国妥协让步。中国现在的一系列领土诉求，如台湾，钓鱼岛，南海，都迎刃而解。俄国在乌克兰的困境，也立刻解决。普京根本不必去给欧盟下跪。不但如此，中俄结盟，还会有长远的，数不清的其它好处。为什么不干？ 6park.com
考验习近平和普京的智慧和魄力的时候到了。不过，这两个人都没有经历过战争考验。也不是毛泽东那样的大战略家。对中俄结盟的可能，俺认为大家还是抱谨慎的悲观态度为好。 6park.com
附录：中国历年GDP



贴主:神采于2021_12_03 8:23:25编辑楼主设置：谢绝布衣用户参与回复交流
评分完成：已经给 神采 加上 100 银元！