| 送交者: 爱逛动物园[★★声望品衔10★★] 于 2021-12-17 14:38 已读 6397 次 5 赞 | 爱逛动物园的个人频道 |
十几年前我刚到美国，我们系的咖啡间的桌上放了一本书，张纯如写的《南京暴行》，不知道到底是谁放在那的，可能是某个教授，也可能是某个学生，但这本书在我们系的研究生手上传来传去到我博士毕业还在咖啡间供人阅读，我们系有很多日本过来留学的，他们也看，中午闲聊的时候说到这本书很多人都说很震撼，以前在日本根本没听说过。其实我是不爱看这种题材的书的，毕竟是民族伤痛，小时候集体看过拍南京大屠杀的电影，不太看得懂但绝对是看完冲击很大，正因为如此后来这类电影电视剧都避着，比如金陵十几钗什么的，甚至到今天讲抗日战争的这些娱乐性电影电视剧我都不怎么爱看，这些片子看了要么心痛，要么觉得蠢。后来毕业后有一年去DC，在旧书店里泡着，发现了一本日本人七八十年代写的南京大屠杀的书，我翻了翻居然是否认大屠杀的，我就纳闷了我倒要看看这事怎么能赖掉的。结果发现这本书以十分严谨的学术态度，从各个角度阐述，最后否定了南京大屠杀，关键是写得非常严谨，跟我想象的耍无赖耍流氓完全不同，水平远超现在这些外宣文，说实话我是一个比较会抬杠的人，但看完之后我居然觉得杠点很少，作者最最关键的证据就是“你的证据站不住脚”，然后拿出一堆史料否定，我当时被憋得一时气愤没买这本书，当然这种话题当年也没什么人讨论，时间久了我连书名都忘了，现在想想当时该买的，但这个话题确实不愿意去碰。再后来有一年带美国大学生到中国搞游学，去南京的时候去了大屠杀纪念馆，出来以后好几个学生跟我说看了觉得非常“disturbing “,后来写报告的时候好几个人都把这个纪念馆列为此次旅行最震撼的地点。同行的还有个做社会学的教授，看了之后肯定是对中国报以深深的同情，然后就说到一些学术性话题，其中一个话题就是遇难者人数，聊了一会大家就觉得这个话题不宜多聊了，虽然大家都不是做历史的都说做学术的，有些东西也不用说透了。 6park.com时光一转，没想到居然今年出了这个事情，有些事想要让别的国家心里头认同，自己是要下功夫的，你堵上别人的嘴只会让人心更远。 6park.com贴主:爱逛动物园于2021_12_17 14:41:02编辑 6park.com贴主:爱逛动物园于2021_12_17 14:53:15编辑
贴主:爱逛动物园于2021_12_17 15:16:16编辑
请点这里投票，“赞”助支持！