上周是国内南京大屠杀公祭日，而且由于上海某学院的宋庚一老师在课堂上的一些关于南京大屠杀的言论被人举报，造成网上一时舆情汹涌，最后，学院居然做出开除宋老师的决定。
当时看到这个消息，一时觉得这位宋老师一定是说了什么有违师德，大逆不道的话，而以至于被学生举报而被开除。等找到网上完整的视频，
才发现在视频中由于宋老师质疑了南京大屠杀死亡３０万人的数字，而且战后由于当时的国民党做得很糟糕，在南京大屠杀亲历者还活着的时候，国民政府没有去认真统计。而以至于没有一个确切的名单和数字。造成中国只能说一个笼统的３０万的数字而没有任何确切的实际名单数据支持。由此提出中国学者在学术严谨性上的欠缺。
但她并没有否定南京大屠杀。而且她明确说了，日本军队在南京做了反人类的事情。令人遗憾的是这番正常的教学言论造成了宋老师被学校开除。
＂南京大屠杀＂死亡３０万这个数字真的板上钉钉不可质疑吗？
至少从正规文件上来说，比较可信的是＂远东国际军事法庭判决书＂（International Military Tribunal for the Far East Judgment）中关于南京大屠杀给出的数字和描述，判决书在第八章＂常规战争罪＂（Conventional War Crimes）给出了如下描述

试着翻译如下：
根据后来的估计，在日军占领南京的最初六周内，在南京以及南京周边地区，被杀掉的市民和战俘超过二十万人。这个估计并不夸张，这可由丧葬行业和其他组织统计的埋葬超过15万5千具尸体的事实得到证明。他们还报告说，这些尸体中大多数的手都被绑在背后。这个数字不包括那些被日本兵烧毁、扔进长江或以其他方式处理的尸体。
虽然当时判决书中给出的依然是估计的数字，但显然与中国政府宣称的３０万这个数字是有差距的。中国政府是不是要把＂远东国际军事法庭判决书＂也当作没有任何意义的历史文件给废掉呢？相比之下，更好的做法是给出三十万死难者数据的同时，提出更翔实的名单来佐证三十万是更可靠更真实的历史。而不是封了人们的＂口＂，同时也封住了＂历史＂。
如果说一定坚持南京大屠杀中３０万死难者是因为３０万是某个界定屠杀惨烈的界线，那么日军南京大屠杀并不是南京经历过的唯一一次＂屠城浩劫＂。从日军南京大屠杀之日回溯７３年，也就是1864年，这年的7月，曾国藩九弟曾国荃率湘军攻破南京（那时叫太平天国天京）后纵火杀掠，屠杀中國平民总计死者约三十万人。当时曾国藩上报清廷，湘军在南京城内＂分段搜杀，三日之间毙贼共十余万人。秦淮长河，尸首如麻。城内自伪宫逆府以及民房悉付一炷，万室焚烧，百物荡尽。＂赵烈文《能静居日记》写到当时的惨状：“沿街死尸十之九皆老者。其幼孩未满二三岁者亦斫戮以为戏，匍匐道上。妇女四十岁以下者一人俱无，老者无不负伤，或十余刀，数十刀”。如果侵华日军在南京城的暴行，中国与中国人应该永世不忘，那南京的老百姓也应该永世不忘湘军对南京曾经犯下的罪孽。
宋老师在课堂的发言只是批评当时的国民政府与史学家们应该以更严谨的态度来对待南京大屠杀，统计出实际的数据和名单。有理有据的向世人展示日军在南京犯下的＂反人类＂的罪行。与犹太人揭露德国纳粹屠杀犹太人相比，这正是中国与中国人所欠缺的。可令人遗憾的是，宋老师的话被＂别有用心＂的学生（如果还能称这些人是＂学生＂的话）编辑之后放到了网上，掀起了又一波运动。
如果中国人对那场南京大屠杀浩劫的记忆是如此的刻骨铭心，那就更应拿出千百分的精力，发掘出历史真相和尽可能真实的数据与名单。也算是告慰那些死难者的在天之灵。而不是一番网上审判宋老师后，学院开除了事。
写到这里，又想起了已魂归天国的张纯如女士，这位有良心有骨气有激情的作家。让世界对这段中国人的惨痛历史有了更深的了解。在此再次向她致敬！
评分完成：已经给 jerrys94086 加上 100 银元！