回应刀锋兄弟的号召，说一下告密问题。 6park.com
告密打小报告这种事情，无论哪国人，十岁之前都经常干，因为小孩没有隐私的概念，有点啥事儿举手告老师。但是进入青春期之后，一般告老师这种行为就消失了。因为青春期之后，隐私的想法有了，都想要一点私密性，所以对任何举手告老师的人，都会加以鄙视和疏远，久而久之，告密的被鄙视和疏远，也会认识的这种行为的问题。人是社会动物，被群体排除是一种致命生存劣势，这是写在基因里的，因为告密者在正常情况下会被群体排除，所以成年人，天然是厌恶告密行为和告密者的。 6park.com
国家要鼓励告密，是过去实现高压统治的法宝，特点是，成本低，收效高，威慑力强。比如斯大林时代的苏联，好家伙的，那KGB，抓起来就枪毙，就问你怕不怕。一但这个恐怖的气氛起来了，效果就非常的好。你不去告，明天枪毙的名单里就有你。强大的恐惧可以把人们对密告的本能厌恶压得不值一提。 6park.com
当然了，现代社会，这些玩意早特么落后了，大数据来了，人工智能时代，告密这种事情，变成了根本就没有必要。我大历害国，在大数据技术上独步天下，以至于小粉红在不知道自己要变成反贼之前就被监控了。国家ai有无数的耳朵，无时无刻听着你说的每一句话，看见你打的每一个字。谁还需要人去举报？那么，问题来了，有了这种技术，为啥还要搞学生告老师这种戏码？ 6park.com
老夫来给大家揭晓一下答案。那就是：维稳经费不够用了！ 6park.com
我国，每年要花万亿维稳，比军费支出还要高很多，这些钱，在国家财政宽松的时候，可以承受。但是今年的形势大家都看见了，房地产肯定是不行了，土地财政肯定没戏了，韭菜都割到直播带货的头上了。国家公务员普遍降薪，政府已经无法再负担万亿的维稳经费。这种时候，怎么办？智囊团出主意了，制造恐怖气氛，制造舆论高压，打典型。 6park.com
于是各位都看见了，一个啥都不是的小老师，因为说了啥啥啥，被学生举报，然后直接被撸了。舆论哗然。各种正反面炒个不停。中央的目的就达到了，其实这个老师说了什么不重要，学生做了什么也不重要，谁对谁错，更不重要，重要的是让全国人民都知道，密告时代又来了。乱说话会有严重后果。看清了这个问题。就可以明白，这个学生告老师的戏码，它本来就是一出戏，一出演给全国人民看的戏。而且今后一定会定期上演，每个地方都得轮流排上。 6park.com
这种决策，是基于精确的ai大数据模型计算的结果，通过研究不同的舆论干预手段，达到整体社会恐惧指数的提高，从而降低维稳费用。这可是个高科技的玩意，一般国家还真玩不了。 6park.com
维稳这个钱，是扔到水里的钱，对经济没有促进作用。有人说了，谁说没有，带动了一个监视器和ai产业链呢。如果维稳经费全花在了技术手段上，那倒好了。问题是维稳的钱，大部分还是被人们吃掉了。所以从整体上，对经济还是负面作用。既然是负面作用，就要想办法能省就省，所以，制造恐怖就摆上了台面。目标是社区可以形成相互提防，全体老头老太太都成了朝阳群众，那这每年万亿就能省下来，政府就能在最缺钱的时候稍微松一口气。 6park.com
中国人，实际上厌恶告密者更甚，因为中国和意大利这种国家，传统家庭观念强。像之前帖子里说的，文革中举报自己老娘枪毙之后，举报者自己也没什么好下场，当场社死，大伙虽然都不说，但是也没人同情这种傻逼。而现代社会，人与人之间的关系没有之前紧密，所以一定要不停的强化老大哥在盯着你，这种理念，才能有效果。 6park.com
那么，这出戏能管用多久？恐怖是暂时的，时间长了，人们会麻木。所以，要保持药效，恐怖要不停的加码。一开始找几个老师被撸，然后就得判刑几个，再然后就得真枪毙了。是不是会真走到这一步？老夫觉得很难说，长久之计还是早日摆脱财政困难，结束恐怖威慑。当然还有一个比较容易的办法，就是把五毛小粉红都组织起来，你们五毛粉红不是对现状不满吗？不是想当爱国贼吗？不是想夺权上位吗？先消灭你们这些不稳定因素，放到船上，扔进马里亚纳海沟。维稳的经费直接省一半。
评分完成：已经给 fzsffzsf 加上 100 银元！
 6park.com
贴主:fzsffzsf于2021_12_21 18:58:23编辑

贴主:fzsffzsf于2021_12_21 19:02:45编辑