(讨论)用"告密""举报"来判断作者的立场兼谈读书与思考方法 6park.com
阅读实质上是作者的误导能力和读者的辨识能力的博弈 6park.com

"告密"还是"举报"? 说不清,这涉及到读书与思考方法。 6park.com
 6park.com
信息时代,信息爆炸,各种各样来源。各种各样方式的信息浩如烟海,男人们喜爱的政治和历史话题又是谎言泛滥的重灾区。政治和历史不能像自然科学一样重复实验,网友们又没法接触原始的证据和档案。那么怎样才能更好地分辨真假难辨的信息呢? 能否提高自己判断的正确率? 好在网友并不完全被动。网友可以通过不同消息来源, 综合对照, 认识政治逻辑, 历史规律, 提高自己判断的正确率。通过思考, 避免读死书, 避免被误导。阅读实质上是作者的误导能力和读者的辨识能力的博弈, 这也是阅读的魅力之一.。与人斗,其乐无穷! 6park.com
  以下是锦阳的几点读书心得, 也可以说是 "横断万重山"网友大作>的读后感。谢谢横网友! 6park.com

 6park.com
读书与思考方法之一, 通过褒义词贬义词来判断作者的立场。(比如用"告密"的作者,多数是想批判的。用"举报"的作者,多数是想赞扬的。) 6park.com
读书与思考方法之二,如果赞扬某人/某组织的文章中有, 批判他的文章中也有, 应该是真的。 6park.com
读书与思考方法之三,如果赞扬某人/某组织的文章中, 有其做的坏事, 应该是真的。 6park.com
读书与思考方法之四,与自然科学相抵触的, 应该是假的。自然科学可以重复实验, 不易做假。 6park.com
读书与思考方法之五, 读一篇文章, 先判断作者的立场, 赞扬还是批判? 国还是共? 中还是美?基督徒还是穆斯林? 然后再判断文中事实的真伪。这里需要注意的是伪装成公平公正的作者。 6park.com
读书与思考方法之六, 读一篇文章, 先判断作者的目的, 然后再判断文中事实的真伪。目的是推广某种理念吗?(比如变性自由,女权, 信仰等)目的是赞扬批判某人/某组织吗? (比如司马南, 柳传志) 还是简单的发现真相, 有感而发。 6park.com
读书与思考方法之七, 长篇大论,引经据典,头头是道,面面俱到, 看似完美无缺的文章, 需要大量时间精力来完成。很可能有背后资金, 也就是有目的。有目的文章, 多数有很强的单向误导性。其完美的逻辑链条中很可能在关键点违背事实和常理, 以达到其误导的目的。 6park.com
读书与思考方法之八, 如果一篇文章是简单的发现真相, 有感而发, 并不意味着他所举的示例是真的。但他论述方式, 却是这类人的思维特征。这是真的。 6park.com
读书与思考方法之九, 研究误导术。理解误导术, 才能破解误导术。误导术可以直接出谎言, 也可以避重就轻 , 张冠李戴, 偷换概念, 用背景细节暗示( 推广女权, 挑动男女对立的文章爱用这一招), 堆积放大细节,  掩盖重大事实等等。很有效的一种是引导你关注点, 让你关注我想让你关注的。 (比如所有事实都是女性被迫害,悲惨的一面。男性的艰难, 利益受损人家从来没有提及)。你关注了, 人家误导就成功了一半。 6park.com
读书与思考方法之十, 不符合人性自私的行为, 是真的可能性不大。 6park.com
读书与思考方法之十一, 通过类似自然科学对照实验的分析, 来分析事物内在联系和关键影响因素。(比如, 同样是烈士, 同样是男性, 同样年轻, 同样出名, 为什么说道杨根思的那么少? 为什么说道某某英的那么多?)  6park.com
多思考, 才能增强自己的辨识能力, 少被误导, 少当韭菜.  少交智商税。祝各位网友增强自己的辨识能力, 新年快乐!