开放是对外开放。外是指外面的世界。如果把“世界”理解成主要是“美国西方”，狭隘了。美国西方不是世界，世界也不仅仅是美国西方。现在的一带一路少有美国西方的身影，算不算对外开放？中国在非洲，在东南亚，在上合组织，甚至在印度也有大量投资。当然如果不是美国的实体清单，老百姓可能都不知道华为在美国，在加拿大，在英国。。这些美国西方的国家有那么多投资。事实上，从对外开放开始，一直到现在，也从来没有所谓“主要对美国西方”的资本主义开放。 6park.com
这种说法，纯粹自说自话。 6park.com
至于能把“美国西方”等同于“世界”，或者近似于“世界”。那么好有一比，说是坐在井底看世界，世界也就井口那么大。站在蛤蟆视角，这话没毛病。。。 6park.com
=== 6park.com
然后再说“资本主义”。这个。。。。借用一位美国的一位反华急先锋蓬佩奥的说法，美国的“改造中国的计划失败了”。据说这是蓬先锋在尼克松图书馆演讲时的一个说法。请诸君各自解读，什么叫改造中国，失败在哪里。
即便把中国叫资本主义，那么中国的资本主义跟美国的资本主义也是两码事儿。云泥之别。何况中国从来也没说过自己要搞资本主义，关于姓资还是姓社的问题，伟人曾经有过一段很精彩的解读。看来某人不但视野很窄，视角很偏，而且理解能力也比较局限。。。。嘎嘎，不再赘述。
===
最后再说中国不改革，美国西方的老板们就不来。这个不抬杠，中国只要大门儿开着，美国西方的老板们来不来，大概率还是老板们自己决定。不是留园几个ID说了算，这种老生常谈实在没啥好讲。川普川大爷为了让美国再次伟大，费了牛劲儿让制造业回流美国。截止川大爷收拾行李搬出白house，也没见有什么起色。其实中国也一样， 没吸引力，美国西方的老板你拿枪逼着他们也不会来。反过来说，有吸引力的话，美国西方的老板们捏着鼻子也得来。这个世界就是这么现实。
至于中国有没有吸引力，看看特斯拉（正宗美国西方），看看爱立信（瑞典刚刚禁华为），看看美国金融保险业猴急进入中国市场的态度。。。。难道是因为喜欢中国的社会制度？
哈哈。。。搞笑
===
内种帖子也有市场：-）
评分完成：已经给 坏啊坏 加上 100 银元！