出路:【胡锡进陶杰的对话节目 看出香港现状一症结】
网上有这个1-2天前胡锡进 陶杰在香港电台的对话节目视频,看过以后,简单形容就是两个人的思维模式不在一个出发点上。
- 胡的思维是解决问题的思维。当没有退路,不能失败的时候应该怎么开始,一步一步往下做事情。强调社会发展,要和地区核心根本利益一致。
- 陶的思路是我是不会计划太远,或者把那些可能出现的颠覆性的问题也想到计划里。这些要留给普世民主,相信它会指导社会方向。
这个思路差正好体现了大陆和香港这两个制度 根本的区别。大陆是一党领导,团结各方力量,定好长远方向,管理风险,努力发展。 在说香港之前要先说香港政体的参照物,就是英国的原生资本主义。英国的资本主义是 各种声音共存,靠政治,市场造就社会发展,而社会风险交给政治交替机制,拿几年一次的大选来做解决周期性出现不可调和的社会矛盾。 百姓也习惯这种思维,情绪容易被转移。真出现完全不能解决的社会问题的时候,就举行临时大选,等于甩包袱。 这个效果就是不容易出现极端矛盾。就是矛盾激化到暴力了,政府也可以基本上无障碍地用强硬手段,给与平息。
现在的香港是英国原生资本主义的一个特殊体现。它因为一国,就没有资本主义天然的甩包袱大法,可以把一切解决不了的问题,留给下一届政府。 当矛盾激化的时候,不能推卸责任立马走人。来硬的,因为原生资本主义整个 立法机构 - 警务处- 司法院 这条线的操作不是为这种矛盾设计的,所以现在英式的这套系统处理起香港问题的时候,他们之间的不协调不顺畅就暴露出来,很多棘手问题不能马上解决,反而加重了社会矛盾。 这就成了软肋,在普世民主的眼里 那就是做什么 都可以被看成是错的, 结果就自然被动了。 但相信看清这个症结,香港和大陆集体的智慧和力量还是可以创新出适合香港特殊情况的法制流程,妥善解决当下问题的。
英美原生资本主义这条路,已经被英美最近4-5年的表现证明不是完美的,当经济发展滞后的时候,其自身的弊端就显现无疑。民主发源地的哲学家 苏格拉底早就指出了普世民主的天然缺陷和最终失败的必然结果,这一本质的缺陷,只能被不断拖延。
香港的一国两制长远看,的确需要考虑有中国特色。比方说新加坡就是有自己特色的资本主义。完全走英式资本主义,尤其是进入数字社会以后,对一个700万人口的地区进行媒体宣传,情绪控制完全是易如反掌。整个社会必须要有足够的防范意识和机制应对危机,才能健康发展,长治久安。
评分完成:已经给 bborange 加上 200 银元! 评分完成:已经给 bborange 加上 300 银元!
贴主:bborange于2019_09_03 9:40:03编辑
|