说起韩国，可能很多人的第一印象都是娱乐业发达，半导体、电子产业实力强劲，2020年经济发展更进一步，GDP总量位居世界前十，这对于一个先后被日本、美国殖民的亚洲小国来说，无异于一个响当当的经济社会奇迹。外界对其经济腾飞的关注在一定程度上掩盖了韩国军事实力的与日俱增，单从直面数据上看，韩国军队尤其是韩国陆军的综合实力在世界范围内都榜上有名。
 

韩国陆军现役总兵力56万，预备役60万，陆军总兵力不仅仅只落后于中国、印度等传统的人口大国，更是要超过改革后的美国陆军，据五角大楼官方数据显示，美国陆军总兵力仅为48.6万人。
只是单纯的兵力数量庞大，很可能陷入和朝鲜陆军一样的“兵力优势弥补装备差距”的怪圈，但从其编制和装备先进程度来看，韩国陆军不仅是“世界一强”，更有问鼎世界的实力。

 

韩国陆军总计有6个机械化师，主力装备为2000多辆主战坦克，其中独立生长的K2坦克综合性能位居世界一流，多次在上榜外媒评选的“世界十大坦克排行榜”。经过若干年的批量生产，韩国陆军装备的K1/K2坦克总数超过1000辆，形成较为强大的战斗力。
和坦克相配套的其它装甲火力也是类型丰富，性能不俗，包含2600多辆步兵战车、多达4500门的自行火炮、火箭炮等，600-700辆直升机的庞大编制足以保证韩国军队的立体化作战能力。

 

值得一提的是，韩国陆军不仅自行研发生产本国武器装备，还在竞争激烈的国际军火市场上打下一片天地，印度、澳大利亚等国纷纷求购韩国K9自行榴弹炮。韩国军工业的异军突起给中国军工集团造成一定程度的压力，在陆上武器装备领域，中韩之间的竞争将持续一段时间。
如果将韩国平移到欧洲世界，那么韩国陆军将成为无可争辩的欧洲第一。英国陆军7万人，主战坦克207辆，法国陆军10万人，主战坦克220辆，这些纸面数据根本不够看！
那么我们不禁要问，为什么纸面实力如此“强悍”，坐拥56万大军和2000多辆主战坦克的韩国陆军，却不是外界公认的“亚欧第一”？

 

原因一：
很简单，在现代化陆军领域，在亚欧范围之内，韩国陆军无论是兵力规模、武器装备水平等都无法与足以比肩美军的中国陆军相比，85万人的庞大编制，4000多辆主战坦克，其中数百辆为具有世界先进水平的99A，这还不包括远程火箭炮系统，武装直升机，以及其它步兵战车等主力装备。

 

原因二：
韩军装备表里不一、言过其实。韩国军工业能有现在这般“欣欣向荣”的发展，对于本国来说已经相当不易，但这并不能成为韩式装备中看不中用、战时拉跨的借口。在延坪岛炮击中，韩国一方的6门K9火炮，3门发生故障，剩下3门的炮弹打到海里，命中率为0%。如此不靠谱只是凭借舆论宣传吹出来的装备，其真实性能可想而知。

 

原因三：
缺乏战略性武器和兵种的配合，真实战力甚至比不上朝鲜陆军。对于一个军种或一支军队的综合评价，不能仅仅参照纸面数据，做常规的模拟推演。解放战争中我军综合实力远逊色于对方，但依然获得最后的胜利。韩国陆军的假想敌是北方的朝鲜陆军，除了现役兵力总量外，韩军几乎在任何一个领域都占优，但这并不能避免战争一开，朝鲜利用其谷山大炮威慑首尔的战略目标。只要首都被攻占，韩国军队就很难再有反击余地。

 
即便是韩军仍能坚持在首都沦陷后继续作战，朝鲜的核武器也是韩军挥之不去的梦魇。缺乏战略性核武器的配合，韩国陆军的“天花板”远没有北方兄弟那样令人畏惧。