[返回军事纵横首页]·[所有跟帖]·[ 回复本帖 ] ·[热门原创] ·[繁體閱讀]·[版主管理]
中国出兵朝鲜的战略目标是什么?
送交者: 长岛风[♂☆★★★声望勋衔15★★★☆♂] 于 2022-01-19 10:31 已读 9840 次 27 赞  

长岛风的个人频道

常听有人说,抗美援朝虽然损失很大,但战略目标完成了。但是当你拷问:中国的战略目标是什么?小粉红和老战狼却说不出来,既说不出战略目标,更说不出何时何地确立了战略目标,而且故意混淆三八线与现在军事分界线的区别,掩盖丢失3900平方公里朝鲜国土的事实。翻来覆去重复那几句:保家卫国,鸭绿江到三八线....,但是,“保家卫国”是跟在“抗美援朝”后的一句解释,再接后面“保和平为祖国就是保家乡”,这根本不是战略目标。“鸭绿江到三八线”充其量算是战后结果的描述,更不是战略目标!战略目标必须是文字化的,而且必须是在完成前就明确宣布的,战后根据结果修正出来的战略目标(如长津湖战役后毛泽东給宋时轮的安慰电)就是毫无羞耻地掩饰自己的败绩和无能。 6park.com

中国的战略目标是恢复三八线吗?当然不是!至少没有看到任何文字记载。毛泽东是个赌徒性格,赌徒上赌场哪有什么战略目标?手气背的时候喊蒋委员长万岁都可以,转过运气来后胃口大着咧!一看运气不错,岂肯见好就收?各位如有毛泽东粉,请不要急,听我慢慢说起.... 6park.com

1950年10月25日,中国军队正式在朝鲜参战,拉开了2年零9个月血腥的“抗美援朝”大幕。中国出兵朝鲜基本是毛泽东一个人的决定,当时其他政治局委员们和民主党派元老们都反对出兵,反对的理由差不多:中国刚刚经历了连年战火,国虚民穷,找不出任何道理主动与联合国对抗并战争。根据毛泽东的翻译师哲回忆:毛泽东当时劝说政治局的理由并不是子虚乌有的“借朝鲜做跳板入侵中国”,更不是凭空编造的“建立缓冲区”,而是“不能见死不救”。(《在巨人身边——师哲回忆录》,中央文献出版社,1991年12月发行)。 6park.com

但是,中国的事只要是毛泽东坚持的,就一定会做。至于战略目标呢?没有!当时只是想打打试试,能立住脚就立住脚,不能就撤回中国,反正是与政府无关的“志愿军”,大家也都知道美国是个讲信用的大国,咱就是耍无赖他们也总不能以此为理由,像追打日本鬼子一样的也追打中国一场吧! 6park.com

结果,美帝果然是纸老虎本性,强大的美军竟然在第二次战役后一触即退,而且一路狂奔好几百里,回到了三八线,要求和谈。联军为什么不战而退?即便是战术上有失误也不至于全线后撤好几百里吧?再说东线陆1师打得蛮不错的,几乎都把第9兵团12个师歼灭了.....30年后美国政府机密文件公开后,学者们才恍然大悟:原来这是美国总统杜鲁门給越过三八线追击金日成残余的联军一道“紧箍咒”——NSC81/1号文件,文件明确指示麦克阿瑟:如在北朝鲜境内遭遇苏联军队或中共军队,你部不得与之地面作战,而应撤回三八线回到韩国。如果苏军或中共军队入侵韩国,你部当尽全力保卫韩国。(见杜鲁门签字的美国国家安全委员会文件81/1,朝鲜战争行动方针,1950年9月  https://digitalarchive.wilsoncenter.org/document/116194.pdf)。现在回顾整个朝鲜战争的进程,联军几乎可以说是一字不差地按照这份文件的节奏在作战,个别不同之处只是为了羞辱中朝两国,坚持割去3900平方公里的北韩国土以儆效尤,按照中朝战俘的意愿坚持自愿遣返了20多万战俘。 6park.com

杜鲁门这个人很奇怪,内心极度害怕苏联,看问题的角度因此也就匪夷所思。西方的智囊学者记者都想象不到的NSC-81/1号文件的存在,想象不出美军为啥不战而退,所以更不是一个湖南初等师范毕业生的脑仁容量能够想象出来的,再加上志愿军各级指挥人员层层夸大战绩牛逼哄哄,把个毛泽东忽悠地忘乎所以,竟然误判联军是战败,是狼狈逃窜,并作出了整个朝鲜战争中最最错误的决定——拒绝和谈,打过三八线,把美帝打到大海里去。 6park.com

1950年12月31日,志愿军发起第三次战役,一举越过三八线。1月4日,志愿军攻占韩国的首都—汉城,毛泽东惊喜了,中国人民也沸腾了,满以为以后的战事就如此切瓜剁菜进行下去了,替金日成完成祖国统一大业指日可待。攻占汉城的第二天,《人民日报》兴冲冲地发表社论(据信是毛泽东亲笔所写),高调庆祝汉城的解放,并在最后一段公开明确出中国出兵朝鲜的伟大战略目标:前进,向大田前进,向大丘前进,向釜山前进,把不肯撤出朝鲜的美国侵略军赶到大海里去!(见《人民日报》1951年1月5日社论《庆祝汉城光复》https://cn.govopendata.com/renminribao/1951/1/5/1/#64288) 6park.com

所以,把美帝赶下大海才是毛泽东抗美援朝的战略目标!当然,毛泽东高兴的有点太早了:麦克阿瑟不仅执行了NSC-81/1文件撤出北朝鲜的方针,也坚决执行了NSC-81/1号文件的另外一段:如果苏军或中共军队入侵韩国,你部当尽全力保卫韩国。经过了第3次战役,第4次战役,第5次战役甚至动用了国内解放军5个野战军的全部主力,志愿军除了死伤惨重,除了被抓近万名的俘虏,再也打不动了!1951年6月,毛泽东在拼光志愿军的老本后,通过苏联向美国提出停火,至于几个月要把美帝赶下大海的战略目标实现了吗?你们自己说..... 6park.com

朝鲜战争后,中国政府不再提起这段辛酸往事,甚至攻占敌军首都汉城的丰功伟绩都极少说起,更没拍什么电影,入侵韩国的这部分总是含含糊糊地以“拉锯战”来表达。为啥呢?权当留个家庭作业給大家思考。
贴主:长岛风于2022_01_19 11:55:35编辑
喜欢长岛风朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ 长岛风的个人频道 ]·[-->>参与评论回复]·[用户前期主贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回军事纵横首页]
长岛风 已标注本帖为原创内容,若需转载授权请联系网友本人。如果内容违规或侵权,请告知我们。

所有跟帖:        ( 主贴楼主有权删除不文明回复,拉黑不受欢迎的用户 )


用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画


     图片上传  Youtube代码器  预览辅助

手机扫描进入,浏览分享更畅快!

楼主本栏目热帖推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]